#SpaceX蒸发$6000亿 مرّة واحدة ذلك الأخ الذي قال: "الخوف من الجشع 23 هو الحد الأقصى، المرة السابقة انعكس من هذا المكان، لذا هذه المرة أيضًا يجب أن أشتري" → ارجع وقلّب منشوري في 27 مايو، وقتها عندما كان الخوف من الجشع 25 قلت إن النظر إلى مؤشر الخوف من الجشع وحده لا يكفي، يجب أن نُخرج الفائدة/الرسوم (الـ费率) وبنية التصفية (爆仓结构) وننظر إليهما معًا.
أولًا، لنبدأ بي أنا. الأسبوع الماضي عندما كان BTC قرب 64200 أضفت جزءًا من صفقة ETH سبوت، بسعر متوسط 1720، وزدت حجم مركزي من 30% إلى 35%. كان المنطق أن تقسيم ETH على فريم 4 ساعات هبط إلى أقل من 15%، والـ费率 ما زالت موجبة، فظننت أن السوق قد يكون “مُفرطًا في البيع” على المدى القريب لكن البنية لم تنكسر. اليوم ETH عند 1664، الخسارة العائمة حوالي 3.3%، وبالحساب هذه الصفقة خسرّت تقريبًا 1800u. بصراحة ليست خسارة كبيرة، لكن المشكلة ليست في مقدار الخسارة؛ المشكلة هل سبب دخولي ما زال صحيحًا أم لا.
افتح البيانات الحالية → في كامل السوق خلال 24 ساعة تصفية مراكز الشراء (long) بلغت 509 مليون، بينما تصفية مراكز البيع (short) فقط 63.2 مليون. نسبة تصفية long إلى short تقارب 8:1. على مستوى ETH وحدها: التصفية للـlong 131 مليون، وللـshort 17 مليون فقط. هذا ليس سردية “الـshort تمّ ذبحه”. بل بالعكس: الـlong يتم سحقه من طرف واحد. BTC فريم 4 ساعات لـ60 شمعة ضمن تقسيم 13.2%، وETH كذلك 13.2%، وكلاهما متشبث بالأرض قرب القاع، لكن الـ费率 ما زال موجبًا: BTC +0.0037%، وETH +0.0021%. الـlong ما زال يدفع، والسعر ما زال يتحرك للأسفل. هذا التوليفة كنت رأيتها سابقًا على ENA. في نهاية مايو كتبت عنها تحديدًا: أن كون الـ费率 موجبًا لا يعني أنه لا يمكن أن يستمر الانخفاض؛ فقط يعني أن الـshort لم يدخل على نطاق واسع بعد.
لذلك حكمي أن إضافة ETH الحالية لم تتكسر بالكامل من ناحية المنطق بعد، لكن نسبة الربح/الخسارة تسوء. نقطة وقف الخسارة وضعتها عند 1580: إذا كسرها فسأعتبر أنني مخطئ وأقطع. قد تصل الخسارة الإضافية إلى حوالي 4000u+ (بشكل تقريبي). إذا لم يُكسر 1580 فلن أتحرك. أما SOL فالـ费率 تحولت بالفعل إلى سالب (-0.008%)، وبالعكس هي أوضح/أنظف بنيويًا من BTC وETH، لكنني مؤقتًا لن أزيد، أنتظر الإشارة.
بالعودة لسؤال الأخ في البداية → الخوف من الجشع 23 نعم انعكس في المرة السابقة، لكن وقتها الـ费率 كانت سالبة والـshort هم من يدفعون. هذه المرة الـ费率 موجبة والـlong يدفعون، وما زال يتم تصفيته. نفس رقم الخوف من الجشع، لكن بنية المراكز تحت السطح مختلفة تمامًا. إذا كنت ستبحث عن قاع/تشتري (抄底) فأنا لا أمانع، لكن على الأقل ألقِ نظرة على OI واتجاه التصفية قبل أن تتحرك.
يجوز أن تخطئ في الاتجاه/التوقع، لكن الخطأ في تنفيذ الصفقة هو أكبر خطيئة. هذا لا يشكّل نصيحة استثمارية؛ تقبّل مسؤولية أرباحك وخسائرك بنفسك.
أولًا، لنبدأ بي أنا. الأسبوع الماضي عندما كان BTC قرب 64200 أضفت جزءًا من صفقة ETH سبوت، بسعر متوسط 1720، وزدت حجم مركزي من 30% إلى 35%. كان المنطق أن تقسيم ETH على فريم 4 ساعات هبط إلى أقل من 15%، والـ费率 ما زالت موجبة، فظننت أن السوق قد يكون “مُفرطًا في البيع” على المدى القريب لكن البنية لم تنكسر. اليوم ETH عند 1664، الخسارة العائمة حوالي 3.3%، وبالحساب هذه الصفقة خسرّت تقريبًا 1800u. بصراحة ليست خسارة كبيرة، لكن المشكلة ليست في مقدار الخسارة؛ المشكلة هل سبب دخولي ما زال صحيحًا أم لا.
افتح البيانات الحالية → في كامل السوق خلال 24 ساعة تصفية مراكز الشراء (long) بلغت 509 مليون، بينما تصفية مراكز البيع (short) فقط 63.2 مليون. نسبة تصفية long إلى short تقارب 8:1. على مستوى ETH وحدها: التصفية للـlong 131 مليون، وللـshort 17 مليون فقط. هذا ليس سردية “الـshort تمّ ذبحه”. بل بالعكس: الـlong يتم سحقه من طرف واحد. BTC فريم 4 ساعات لـ60 شمعة ضمن تقسيم 13.2%، وETH كذلك 13.2%، وكلاهما متشبث بالأرض قرب القاع، لكن الـ费率 ما زال موجبًا: BTC +0.0037%، وETH +0.0021%. الـlong ما زال يدفع، والسعر ما زال يتحرك للأسفل. هذا التوليفة كنت رأيتها سابقًا على ENA. في نهاية مايو كتبت عنها تحديدًا: أن كون الـ费率 موجبًا لا يعني أنه لا يمكن أن يستمر الانخفاض؛ فقط يعني أن الـshort لم يدخل على نطاق واسع بعد.
لذلك حكمي أن إضافة ETH الحالية لم تتكسر بالكامل من ناحية المنطق بعد، لكن نسبة الربح/الخسارة تسوء. نقطة وقف الخسارة وضعتها عند 1580: إذا كسرها فسأعتبر أنني مخطئ وأقطع. قد تصل الخسارة الإضافية إلى حوالي 4000u+ (بشكل تقريبي). إذا لم يُكسر 1580 فلن أتحرك. أما SOL فالـ费率 تحولت بالفعل إلى سالب (-0.008%)، وبالعكس هي أوضح/أنظف بنيويًا من BTC وETH، لكنني مؤقتًا لن أزيد، أنتظر الإشارة.
بالعودة لسؤال الأخ في البداية → الخوف من الجشع 23 نعم انعكس في المرة السابقة، لكن وقتها الـ费率 كانت سالبة والـshort هم من يدفعون. هذه المرة الـ费率 موجبة والـlong يدفعون، وما زال يتم تصفيته. نفس رقم الخوف من الجشع، لكن بنية المراكز تحت السطح مختلفة تمامًا. إذا كنت ستبحث عن قاع/تشتري (抄底) فأنا لا أمانع، لكن على الأقل ألقِ نظرة على OI واتجاه التصفية قبل أن تتحرك.
يجوز أن تخطئ في الاتجاه/التوقع، لكن الخطأ في تنفيذ الصفقة هو أكبر خطيئة. هذا لا يشكّل نصيحة استثمارية؛ تقبّل مسؤولية أرباحك وخسائرك بنفسك.