ركزت على شيء آخر.

تكشف هذه المقالة عن تحول متزايد في Web3: إذ تتحرك الصناعة ببطء من نمو مدفوع بالمضاربة إلى نمو مدفوع بالمساءلة.

على مدى سنوات، كان يُقاس النجاح في عالم العملات المشفرة في كثير من الأحيان بحركة السعر، والتفاعل الاجتماعي، وقوة السرد. كانت المجتمعات تطارد الاتجاهات، وكانت المشاريع تطارد الاهتمام، وكان الجميع يأمل أن تتبعها عملية التبنّي.

لكن دراسات الحالة الواردة في هذه المقالة تشير إلى واقع مختلف.

لم تكن المشاريع التي خلقت قيمة مستدامة بالضرورة الأكثر ضجيجًا. بل كانت تلك التي رسّخت الثقة، وأدارت التوقعات، وبنت أنظمة يمكنها الصمود حتى بعد دورة سوق واحدة فحسب.

الأكثر ما لفت الانتباه هو فكرة أن التقييم لا يتعلق بالتنبؤ بالفائزين.

الأمر يتعلق بتقليل الأخطاء التي يمكن تجنبها.

في التمويل التقليدي، يُتوقع إجراء العناية الواجبة.

في Web3، ما زال كثيرون يعتبرونه أمرًا اختياريًا.

تلك العقلية مكلفة.

سواء كانت tokenomics أو الحوكمة أو هياكل الاستحقاق (vesting) أو جودة المجتمع، يسلط المقال الضوء على حقيقة مهمة: لا تُبنى النظم البيئية المستدامة بالصدفة. بل تُبنى بالانضباط.

أكبر درس لم يكن متعلقًا بمشروع ناجح واحد أو مشروع فاشل واحد.

كان الأمر يتعلق بالنضج.

ومع نمو Web3، قد لا تكون المشاريع التي تزدهر هي التي تمتلك أقوى الروايات.

قد تكون هي التي تمتلك أقوى الأسس.

وهذا مؤشر صحي على مستقبل الصناعة.

مقالة 👇

https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects