قضيت بعض الوقت هذا الأسبوع أفكر في مكان @OpenGradient في بنية الذكاء الاصطناعي، وما زلت أتوصل لنفس الاستنتاج. مشكلة الثقة في الذكاء الاصطناعي ضخمة ولا أحد تقريبًا يحلها بشكل صحيح. عندما تسأل ChatGPT شيئًا، ليس لديك أي دليل على أنه استخدم النموذج الذي يدعيه. $OPG يقلب ذلك. كل استنتاج يأتي مع إيصال تشفيري بشكل أساسي.

زاوية DeFi هي ما يثيرني أكثر. تخيل بروتوكول اقتراض يستخدم نموذج ذكاء اصطناعي لتقييم المخاطر، ويمكنك بالفعل التحقق من أن مخرجات النموذج لم يتم العبث بها. هذا سوق قابل للعنوان بقيمة 50-80 مليار دولار داخل الكريبتو، قبل أن نلمس أي شيء خارجي. حوالي 12-15 بروتوكولًا في محادثات دمج مبكرة بناءً على ما تم مشاركته علنًا. $CLO

الحوكمة تلعب دورًا في ذلك أيضًا. حاملو الرموز يقررون بشكل فعال أي نماذج تُعتبر موثوقة بما يكفي لاتخاذ قرارات مالية عالية المخاطر. هذه مسؤولية حقيقية، وليست تصويت رمزي. $SYN

أين ترى #opg الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق يحدث أكبر تأثير أولاً، DeFi، أسواق التنبؤ، أو في مكان غير متوقع؟