كنت أحلل مشروع DePIN البارحة الذي كان يدفع آلافًا من انبعاثات التوكنات فقط للحفاظ على شبكة GPU الخاصة به نشطة بينما لا يعالج أي استفسارات حقيقية من المستخدمين.
لقد تعودنا أن نعتقد أن بناء بنية تحتية مادية لامركزية يتطلب دعمًا لامحدودًا.
نفترض أنه طالما أن البروتوكول يطبع ما يكفي من التوكنات لدفع رواتب مشغلي العقد، فإن الشبكة قابلة للتسويق.
لكن انظر عن كثب إلى الاقتصاديات الأساسية.
لم يقوموا ببناء شبكة فقط.
لقد بنوا جهاز جري استثماري تضخمي.
من خلال الاعتماد على انبعاثات التوكنات المستمرة لتحفيز مقدمي الأجهزة، فإنهم يرفعون العرض بشكل مصطنع. وفي النهاية، يتحمل المتداولون الضغط البيعي الكامن، ويفقد التوكن قيمته بينما تبقى البنية التحتية idle تمامًا.
غالبًا ما نفهم بشكل خاطئ كيف تلتقط الشبكات اللامركزية القيمة.
قوة الحوسبة ليست منتجًا حتى يدفع شخص ما ثمنها فعليًا.
تحدي الهيكل هذا هو بالضبط السبب في أن المرحلة السوقية الحالية لـ OpenGradient تتطلب تحليلًا دقيقًا.
حلت هندسة الحوسبة الهجينة (HACA) بشكل أنيق مشكلة التأخير و bottleneck التحقق لذكاء الاصطناعي على السلسلة.
لكن هنا تقييمي المدروس حول واقعهم الاقتصادي الكلي: إن امتلاك أفضل بنية تحتية تشفيرية غير كافٍ إذا كانت الشبكة تعتمد فقط على توكنوميات مضاربة.
للبقاء في دورة السوق الحالية والتغلب على الضغط الشديد الناتج عن التوكنات ذات الطفو المنخفض بنسبة 19%، يجب على OpenGradient الانتقال بسرعة من التداول المضاربي إلى توليد طلب كبير، عضوي على الاستدلال.
يجب على مطوري المشاريع شراء OPG بنشاط في السوق المفتوحة لدفع ثمن مكالمات الحوسبة الذكية المعقدة. يجب أن تتجاوز هذه المنفعة العضوية انبعاثات التوكنات الداخلية للشبكة بشكل أساسي.
تجبرك معظم الأنظمة على الاختيار بين تحليل التكنولوجيا وتحليل الاقتصاديات الأساسية.
هل تستثمر في شبكة مدفوعة بالطلب الفعلي على الحوسبة من الشركات، أم أنك فقط تدعم مدينة أشباح من وحدات GPU idle؟
@OpenGradient #OPG $OPG $HMSTR $SYN
لقد تعودنا أن نعتقد أن بناء بنية تحتية مادية لامركزية يتطلب دعمًا لامحدودًا.
نفترض أنه طالما أن البروتوكول يطبع ما يكفي من التوكنات لدفع رواتب مشغلي العقد، فإن الشبكة قابلة للتسويق.
لكن انظر عن كثب إلى الاقتصاديات الأساسية.
لم يقوموا ببناء شبكة فقط.
لقد بنوا جهاز جري استثماري تضخمي.
من خلال الاعتماد على انبعاثات التوكنات المستمرة لتحفيز مقدمي الأجهزة، فإنهم يرفعون العرض بشكل مصطنع. وفي النهاية، يتحمل المتداولون الضغط البيعي الكامن، ويفقد التوكن قيمته بينما تبقى البنية التحتية idle تمامًا.
غالبًا ما نفهم بشكل خاطئ كيف تلتقط الشبكات اللامركزية القيمة.
قوة الحوسبة ليست منتجًا حتى يدفع شخص ما ثمنها فعليًا.
تحدي الهيكل هذا هو بالضبط السبب في أن المرحلة السوقية الحالية لـ OpenGradient تتطلب تحليلًا دقيقًا.
حلت هندسة الحوسبة الهجينة (HACA) بشكل أنيق مشكلة التأخير و bottleneck التحقق لذكاء الاصطناعي على السلسلة.
لكن هنا تقييمي المدروس حول واقعهم الاقتصادي الكلي: إن امتلاك أفضل بنية تحتية تشفيرية غير كافٍ إذا كانت الشبكة تعتمد فقط على توكنوميات مضاربة.
للبقاء في دورة السوق الحالية والتغلب على الضغط الشديد الناتج عن التوكنات ذات الطفو المنخفض بنسبة 19%، يجب على OpenGradient الانتقال بسرعة من التداول المضاربي إلى توليد طلب كبير، عضوي على الاستدلال.
يجب على مطوري المشاريع شراء OPG بنشاط في السوق المفتوحة لدفع ثمن مكالمات الحوسبة الذكية المعقدة. يجب أن تتجاوز هذه المنفعة العضوية انبعاثات التوكنات الداخلية للشبكة بشكل أساسي.
تجبرك معظم الأنظمة على الاختيار بين تحليل التكنولوجيا وتحليل الاقتصاديات الأساسية.
هل تستثمر في شبكة مدفوعة بالطلب الفعلي على الحوسبة من الشركات، أم أنك فقط تدعم مدينة أشباح من وحدات GPU idle؟
@OpenGradient #OPG $OPG $HMSTR $SYN
