شيء ما نقر في منتصف المهمة لم أتوقعه. @OpenGradient ، $OPG ، #OPG — زاوية النشاط الاقتصادي المستقل تبدو تجريدية حتى تتتبع كيف تُغلق حلقة الدفع فعليًا.
كل مكالمة AI موثوقة على الشبكة تُسوى في $OPG على Base من خلال Permit2. لا مفتاح API. لا بطاقة ائتمان. لا موافقة بشرية على المعاملة. الوكيل يمتلك محفظة، يقدم طلب استدلال، يدفع، يحصل على نتيجة تشفيرية في المقابل. هذا كل شيء. الأمر كله آلة إلى آلة، مُعبر عنه في توكن، مُسوى على دفتر أستاذ عام. عندما أدرج Upbit OPG في 15 يونيو وبلغ الحجم 357 مليون دولار في 24 ساعة — قفزة بنسبة 605% — كل تلك السيولة هبطت على شبكة حيث الفاعلون الاقتصاديون الفعليون الذين يقومون بتنفيذ المعاملات على السلسلة ليسوا أشخاصًا بشكل متزايد. إنهم وكلاء يشغلون استراتيجيات BitQuant أو سير عمل MemSync، كل واحد منهم ينفق $OPG في كل مكالمة.
كنت أعيد قراءة تلك التفاصيل لـ Permit2. لأن معظم مشاريع "الوكلاء المستقلين" لديها إنسان في مكان ما ضمن الحلقة — موقع توقيع المحفظة، طبقة الحفظ، شيء ما. هنا، تم تضمين تفويض الدفع في طلب الاستدلال نفسه. الوكيل هو الفاعل الاقتصادي من البداية إلى النهاية.
همم… لكن هذا يعني أيضًا أن الوكيل يحتاج إلى الاحتفاظ بـ $OPG للتشغيل. مما يثير سؤالًا لم يُجب عليه أحد بعد: من يمول هؤلاء الوكلاء، وهل تعتمد هذه التبعية بهدوء على إعادة المركزية حول من يمول المحفظة؟