هذا هو ما نحتاجه.
أوروبا دائمًا تفخر بأنها مهد الحرية.
لكن عندما يدخل المال في العصر الرقمي، تظهر سؤال مزعج.
تحتاج فقط حوالي €1,000.
ثم يبدأ النقاش، المدافعون يقولون:
«إذا لم نتحكم في المال الرقمي، من سيوقف الاحتيال، وغسل الأموال، وتمويل الجريمة؟»
ولديهم جزء من الحق.
لكن هناك سؤال آخر يستحق الإجابة أيضًا.
لماذا يتعين على من يعمل، ويدفع ضرائبه، ويدعم النظام...
أن يشعر دائمًا بأنه تحت الشبهة؟
ما يزعج الكثير من الناس ليس فقط KYC أو ضرورة التبرير، والتحقق، والشرح، وطلب الإذن.
🔥
لأن نكون صادقين.
الدولة الرفاهية الأوروبية لا تُحافظ فقط، ومن الذي يتفوق عليها في بقية العالم؟.
يحافظ عليها ملايين النمل.
عمال.
مستقلون.
مدخرون صغار.
رواد أعمال.
عائلات.
ناس تدفع كل شهر، كل ربع سنة، وكل عام.
بينما يعيش البعض مثل الجراد.
وعندما يأتي الشتاء...
تعود الفاتورة دائمًا إلى نفس الأشخاص.
لهذا فإن هذا النقاش ليس بسيطًا مثل "الخصوصية ضد السيطرة".
إنه أيضًا عدالة.
لأنه إذا كان كل المال حقًا تحت السيطرة...
إذا دفع الجميع ما عليهم...
ربما كان بإمكان كل واحد أن يدفع أقل بكثير.
أقل عبءًا على من يلتزم.
بعضهم يسميه سيطرة، أمان، أو نهاية الخصوصية المالية.
أنا أسميه فرصة.
لكن فقط إذا تم تطبيقه على الجميع.
ليس فقط على المستخدم الصغير، أو المتداول، أو المستقل، أو المواطن العادي.
أيضًا على من يحكمون ومن عاشوا لسنوات بالقرب من السلطة.
لأنه إذا كنا سنشعل النور...
فلنشعله في جميع أرجاء الغرفة!!!.
😶
ربما النقاش الحقيقي ليس في MiCa
ربما النقاش الحقيقي هو:
هل نريد التحكم في المواطن...
أم نريد بناء نظام حيث أخيرًا يلعب الجميع بنفس القواعد؟
أوروبا دائمًا تفخر بأنها مهد الحرية.
لكن عندما يدخل المال في العصر الرقمي، تظهر سؤال مزعج.
تحتاج فقط حوالي €1,000.
ثم يبدأ النقاش، المدافعون يقولون:
«إذا لم نتحكم في المال الرقمي، من سيوقف الاحتيال، وغسل الأموال، وتمويل الجريمة؟»
ولديهم جزء من الحق.
لكن هناك سؤال آخر يستحق الإجابة أيضًا.
لماذا يتعين على من يعمل، ويدفع ضرائبه، ويدعم النظام...
أن يشعر دائمًا بأنه تحت الشبهة؟
ما يزعج الكثير من الناس ليس فقط KYC أو ضرورة التبرير، والتحقق، والشرح، وطلب الإذن.
🔥
لأن نكون صادقين.
الدولة الرفاهية الأوروبية لا تُحافظ فقط، ومن الذي يتفوق عليها في بقية العالم؟.
يحافظ عليها ملايين النمل.
عمال.
مستقلون.
مدخرون صغار.
رواد أعمال.
عائلات.
ناس تدفع كل شهر، كل ربع سنة، وكل عام.
بينما يعيش البعض مثل الجراد.
وعندما يأتي الشتاء...
تعود الفاتورة دائمًا إلى نفس الأشخاص.
لهذا فإن هذا النقاش ليس بسيطًا مثل "الخصوصية ضد السيطرة".
إنه أيضًا عدالة.
لأنه إذا كان كل المال حقًا تحت السيطرة...
إذا دفع الجميع ما عليهم...
ربما كان بإمكان كل واحد أن يدفع أقل بكثير.
أقل عبءًا على من يلتزم.
بعضهم يسميه سيطرة، أمان، أو نهاية الخصوصية المالية.
أنا أسميه فرصة.
لكن فقط إذا تم تطبيقه على الجميع.
ليس فقط على المستخدم الصغير، أو المتداول، أو المستقل، أو المواطن العادي.
أيضًا على من يحكمون ومن عاشوا لسنوات بالقرب من السلطة.
لأنه إذا كنا سنشعل النور...
فلنشعله في جميع أرجاء الغرفة!!!.
😶
ربما النقاش الحقيقي ليس في MiCa
ربما النقاش الحقيقي هو:
هل نريد التحكم في المواطن...
أم نريد بناء نظام حيث أخيرًا يلعب الجميع بنفس القواعد؟
