اليوم حالة الخوف 23، مرة أخرى خوف شديد. BTC عند 64507، الشورتات في 24 ساعة وصلت إلى 116.6 مليون دولار، بينما التوجهات الطويلة كانت فقط 49.9 مليون دولار. من الظاهر أن الشورتات تم تعليمها درسًا، لكن ما أريد مناقشته ليس هذا.
أريد أن أسأل سؤالاً يتعلق بي شخصيًا.
في عام 2014 عندما دخلت السوق، قمت بفعل شيء غبي جدًا - قمت بعمل فورك مع اثنين من أصدقائي لإنشاء سلسلة، مشابهة لسلسلة الدوج، وكنت أعتقد أنني عبقري. في اليوم الأول من الإطلاق، احتفظنا نحن بـ 40% من العرض المتداول، بدون قفل، بدون فترة استحقاق، بدون جرف، لا شيء. تم فتح 100% من TGE. تخيل ماذا حدث؟ المجتمع اكتشف ذلك في ثلاث أيام، وقاموا بتعليقنا على bitcointalk وشتمونا لمدة شهرين. تلك السلسلة توقفت عن العمل بعد أسبوعين.
كانت تلك المرة الأولى التي أفهم فيها شيئًا: وعي المستثمرين الأفراد أغلى من وعي الفريق. تظن أن المستثمرين الأفراد لا يفهمون توكنوميكس، لكنهم في الحقيقة يفهمون أكثر منك، فقط لا يتحدثون.
الآن عندما أنظر إلى الوراء، كم عدد المشاريع في السوق في عام 2024 التي تقوم بنفس الشيء؟ مجرد تغيير في التعبئة - جرف لمدة 3 أشهر، فتح TGE بنسبة 15%، والباقي على مدى 18 شهرًا بشكل خطي، يبدو جيدًا، لكن إذا ذهبت إلى السلسلة للتحقق من عنوان المطور، فإن محفظة الفريق في الشهر الأول فقط قامت ببيع نصفها عبر صفقات OTC.
BTC ETF شهد خروج صافٍ قدره 6.4 مليار دولار في 30 يومًا، ومؤشر الخوف والطمع في القاع، وOI عند 46.93 مليار دولار، لكن معدل الفائدة المرجحة فقط +0.0018% - وهذا يشير إلى أن الأموال الكبيرة في وضع انتظار، وليست في حالة رهان. في هذا النوع من البيئة، تجد المشاريع تعاني أكثر، لأنه بعد TGE لا توجد سيولة للاستحواذ، وعبارة "الحفاظ على عمق العرض" في اتفاقيات صناع السوق لا يمكن تنفيذها.
لذا أريد حقًا أن أسألكم: هل ما زال هناك من يشارك في IDO / launchpad، هل تتفقدون جدول الاستحقاق قبل الدخول في العروض الجديدة؟ أم أنتم فقط تتبعون ما يقوله KOL وتدخلون؟ ليس بمزاح، أنا حقًا أريد أن أعرف - لأنني أعمل في launchpad، المشاريع الأخيرة التي تم إطلاقها شهدت انخفاضًا بنسبة تقارب النصف في نسبة مشاركة المستثمرين الأفراد، لكن جودة الأفراد المتبقية تحسنت بشكل ملحوظ، والأسئلة التي يطرحونها أصبحت أكثر تعقيدًا. هل كان لذلك تأثير التعليم في السوق، أم أن الأموال السخيفة قد هربت أولًا، بينما الأموال الذكية لم تصل بعد؟
أريد أن أسأل سؤالاً يتعلق بي شخصيًا.
في عام 2014 عندما دخلت السوق، قمت بفعل شيء غبي جدًا - قمت بعمل فورك مع اثنين من أصدقائي لإنشاء سلسلة، مشابهة لسلسلة الدوج، وكنت أعتقد أنني عبقري. في اليوم الأول من الإطلاق، احتفظنا نحن بـ 40% من العرض المتداول، بدون قفل، بدون فترة استحقاق، بدون جرف، لا شيء. تم فتح 100% من TGE. تخيل ماذا حدث؟ المجتمع اكتشف ذلك في ثلاث أيام، وقاموا بتعليقنا على bitcointalk وشتمونا لمدة شهرين. تلك السلسلة توقفت عن العمل بعد أسبوعين.
كانت تلك المرة الأولى التي أفهم فيها شيئًا: وعي المستثمرين الأفراد أغلى من وعي الفريق. تظن أن المستثمرين الأفراد لا يفهمون توكنوميكس، لكنهم في الحقيقة يفهمون أكثر منك، فقط لا يتحدثون.
الآن عندما أنظر إلى الوراء، كم عدد المشاريع في السوق في عام 2024 التي تقوم بنفس الشيء؟ مجرد تغيير في التعبئة - جرف لمدة 3 أشهر، فتح TGE بنسبة 15%، والباقي على مدى 18 شهرًا بشكل خطي، يبدو جيدًا، لكن إذا ذهبت إلى السلسلة للتحقق من عنوان المطور، فإن محفظة الفريق في الشهر الأول فقط قامت ببيع نصفها عبر صفقات OTC.
BTC ETF شهد خروج صافٍ قدره 6.4 مليار دولار في 30 يومًا، ومؤشر الخوف والطمع في القاع، وOI عند 46.93 مليار دولار، لكن معدل الفائدة المرجحة فقط +0.0018% - وهذا يشير إلى أن الأموال الكبيرة في وضع انتظار، وليست في حالة رهان. في هذا النوع من البيئة، تجد المشاريع تعاني أكثر، لأنه بعد TGE لا توجد سيولة للاستحواذ، وعبارة "الحفاظ على عمق العرض" في اتفاقيات صناع السوق لا يمكن تنفيذها.
لذا أريد حقًا أن أسألكم: هل ما زال هناك من يشارك في IDO / launchpad، هل تتفقدون جدول الاستحقاق قبل الدخول في العروض الجديدة؟ أم أنتم فقط تتبعون ما يقوله KOL وتدخلون؟ ليس بمزاح، أنا حقًا أريد أن أعرف - لأنني أعمل في launchpad، المشاريع الأخيرة التي تم إطلاقها شهدت انخفاضًا بنسبة تقارب النصف في نسبة مشاركة المستثمرين الأفراد، لكن جودة الأفراد المتبقية تحسنت بشكل ملحوظ، والأسئلة التي يطرحونها أصبحت أكثر تعقيدًا. هل كان لذلك تأثير التعليم في السوق، أم أن الأموال السخيفة قد هربت أولًا، بينما الأموال الذكية لم تصل بعد؟