فكرة تطاردني lately.
مو مش بسبب شي صار اليوم، بس لأني أقدر أتخيل شي ممكن يصير بعد كم سنة.
أتصور نفسي أستخدم الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة اللي أستخدم فيها محركات البحث حاليا. باستمرار. بهدوء. لقرارات تبدو صغيرة في اللحظة لكن تتراكم مع الوقت.
@OpenGradient
في يوم من الأيام، أطلب من نظام ذكاء اصطناعي تحليل اتجاه السوق.
الإجابة تبدو حادة. المنطق يبدو مقنع. كل شيء يبدو طبيعي.
وهذا بالضبط اللي يخليي غير مرتاح.
لفترة طويلة، افترضت أن الثقة في الذكاء الاصطناعي ستأتي من جودة مخرجاته. إذا كانت الإجابة مفيدة، انتقلت.
$OPG
لكن مؤخرًا بدأت أشكك في هذه العادة.
لأن المخرجات الجيدة ونموذج موثوق مو نفس الشي.
أقدر أتخيل مستقبل حيث نظامين يولدون استجابات متطابقة تقريبًا. نفس الاستنتاج. نفس الثقة. نفس الصياغة اللامعة.
ومع ذلك، واحد جاء من النموذج اللي كنت ناوي أستخدمه.
والثاني جاء من شيء معدل، متلاعب فيه، أو تم استبداله بهدوء على الطريق.
كمستخدمين، نركز طبيعي على المخرجات لأنه هذا اللي نشوفه.
البنية التحتية تعمل في الخلفية.
التحقق يعمل في الخلفية.
الثقة تعمل في الخلفية.
كلما فكرت أعمق في بنية الذكاء الاصطناعي، زاد شعوري بأن التحقق من المخرجات يجيب على سؤال قصير المدى: "هل كانت هذه الاستجابة منطقية؟"
التحقق من النموذج يجيب على سؤال أكبر بكثير: "من فعلاً أنتجها؟"
يمكن أن هذا التمييز يبدو دقيق اليوم.
مو مقتنع أنه راح يبدو دقيق لما يصبح الذكاء الاصطناعي مسؤول عن قرارات تهم.#opg #Binance
مو مش بسبب شي صار اليوم، بس لأني أقدر أتخيل شي ممكن يصير بعد كم سنة.
أتصور نفسي أستخدم الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة اللي أستخدم فيها محركات البحث حاليا. باستمرار. بهدوء. لقرارات تبدو صغيرة في اللحظة لكن تتراكم مع الوقت.
@OpenGradient
في يوم من الأيام، أطلب من نظام ذكاء اصطناعي تحليل اتجاه السوق.
الإجابة تبدو حادة. المنطق يبدو مقنع. كل شيء يبدو طبيعي.
وهذا بالضبط اللي يخليي غير مرتاح.
لفترة طويلة، افترضت أن الثقة في الذكاء الاصطناعي ستأتي من جودة مخرجاته. إذا كانت الإجابة مفيدة، انتقلت.
$OPG
لكن مؤخرًا بدأت أشكك في هذه العادة.
لأن المخرجات الجيدة ونموذج موثوق مو نفس الشي.
أقدر أتخيل مستقبل حيث نظامين يولدون استجابات متطابقة تقريبًا. نفس الاستنتاج. نفس الثقة. نفس الصياغة اللامعة.
ومع ذلك، واحد جاء من النموذج اللي كنت ناوي أستخدمه.
والثاني جاء من شيء معدل، متلاعب فيه، أو تم استبداله بهدوء على الطريق.
كمستخدمين، نركز طبيعي على المخرجات لأنه هذا اللي نشوفه.
البنية التحتية تعمل في الخلفية.
التحقق يعمل في الخلفية.
الثقة تعمل في الخلفية.
كلما فكرت أعمق في بنية الذكاء الاصطناعي، زاد شعوري بأن التحقق من المخرجات يجيب على سؤال قصير المدى: "هل كانت هذه الاستجابة منطقية؟"
التحقق من النموذج يجيب على سؤال أكبر بكثير: "من فعلاً أنتجها؟"
يمكن أن هذا التمييز يبدو دقيق اليوم.
مو مقتنع أنه راح يبدو دقيق لما يصبح الذكاء الاصطناعي مسؤول عن قرارات تهم.#opg #Binance