🔥 CZ أطلق اقتراحًا مثيرًا للجدل: بعد الترقية لمقاومة الكم، هل ينبغي تجميد 1000000 قطعة من بيتكوين ساتوشي ($BTC )؟
العد التنازلي لتهديد الكم قد اقترب، وقد طرح CZ من Binance فكرة قنبلة نووية قادرة على تمزيق مجتمع البيتكوين - إذا تم تشغيل ترقية مقاومة الكم، ينبغي منح عناوين ساتوشي فترة "إنذار نهائي" تتراوح بين 6 إلى 12 شهرًا، وخلال هذه الفترة إذا كانت تلك البيتكوين التي كانت نائمة لأكثر من عشر سنوات لم تتحرك، يجب أن يقوم البروتوكول الجديد بتجميد حوالي 1000000 قطعة (#BTC ) وإخراجها من التداول.
عناوين ساتوشي في فترة مبكرة كانت تستخدم تنسيق P2PK، حيث كانت المفتاح العام الكامل مكشوفًا بشكل دائم على السلسلة، مما يجعله "هدفًا حيًا" يسهل على الكمبيوتر الكم اختراقه. الوثيقة البيضاء لفريق Google Quantum AI التي صدرت في مارس من هذا العام تظهر أنه يمكن فك تشفير منحنى البيتكوين secp256k1 باستخدام حوالي 1200 كيوبيت منطقي، وخطة خارطة الطريق #IONQ تستهدف الوصول إلى 1600 كيوبيت بحلول عام 2028، بينما من المتوقع أن تطلق $IBM نظام Blue Jay الذي يحتوي على 2000 كيوبيت منطقي بحلول عام 2033.
المعارضون يصرخون بأن هذا "سرقة الأموال تحت ذريعة حماية الأموال"، وأنه في جوهره يستخدم "مصادرة" على مستوى البروتوكول للدفاع عن نوع آخر من "السرقة"، مما يزعزع أساس الرواية المركزية للبيتكوين التي تنص على عدم القابلية للتغيير وحقوق الملكية.
جوهر هذه المناقشة لم يكن يومًا حول ما إذا كانت التقنية قابلة للتحقيق، بل هو سؤال فلسفي حوكمي ملح: عندما يقترب تهديد البقاء، هل ينبغي للبيتكوين أن يلتزم بالإيمان المطلق بعدم القابلية للتغيير، أم أن يتخذ خطوة عملية لتجميد مرة واحدة مقابل أمان الكم للشبكة بأكملها؟ اقتراح CZ قد لا يُقبل، لكنه قد وضع ذلك السؤال الأصعب على الطاولة - إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر الكم جاهزة غدًا، هل ينبغي حماية تلك المليون بيتكوين النائمة، أم ينبغي اتخاذ قرار صارم؟ إجابة مجتمع البيتكوين ستحدد مستقبل "الذهب الرقمي" خلال العقد القادم.
العد التنازلي لتهديد الكم قد اقترب، وقد طرح CZ من Binance فكرة قنبلة نووية قادرة على تمزيق مجتمع البيتكوين - إذا تم تشغيل ترقية مقاومة الكم، ينبغي منح عناوين ساتوشي فترة "إنذار نهائي" تتراوح بين 6 إلى 12 شهرًا، وخلال هذه الفترة إذا كانت تلك البيتكوين التي كانت نائمة لأكثر من عشر سنوات لم تتحرك، يجب أن يقوم البروتوكول الجديد بتجميد حوالي 1000000 قطعة (#BTC ) وإخراجها من التداول.
عناوين ساتوشي في فترة مبكرة كانت تستخدم تنسيق P2PK، حيث كانت المفتاح العام الكامل مكشوفًا بشكل دائم على السلسلة، مما يجعله "هدفًا حيًا" يسهل على الكمبيوتر الكم اختراقه. الوثيقة البيضاء لفريق Google Quantum AI التي صدرت في مارس من هذا العام تظهر أنه يمكن فك تشفير منحنى البيتكوين secp256k1 باستخدام حوالي 1200 كيوبيت منطقي، وخطة خارطة الطريق #IONQ تستهدف الوصول إلى 1600 كيوبيت بحلول عام 2028، بينما من المتوقع أن تطلق $IBM نظام Blue Jay الذي يحتوي على 2000 كيوبيت منطقي بحلول عام 2033.
المعارضون يصرخون بأن هذا "سرقة الأموال تحت ذريعة حماية الأموال"، وأنه في جوهره يستخدم "مصادرة" على مستوى البروتوكول للدفاع عن نوع آخر من "السرقة"، مما يزعزع أساس الرواية المركزية للبيتكوين التي تنص على عدم القابلية للتغيير وحقوق الملكية.
جوهر هذه المناقشة لم يكن يومًا حول ما إذا كانت التقنية قابلة للتحقيق، بل هو سؤال فلسفي حوكمي ملح: عندما يقترب تهديد البقاء، هل ينبغي للبيتكوين أن يلتزم بالإيمان المطلق بعدم القابلية للتغيير، أم أن يتخذ خطوة عملية لتجميد مرة واحدة مقابل أمان الكم للشبكة بأكملها؟ اقتراح CZ قد لا يُقبل، لكنه قد وضع ذلك السؤال الأصعب على الطاولة - إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر الكم جاهزة غدًا، هل ينبغي حماية تلك المليون بيتكوين النائمة، أم ينبغي اتخاذ قرار صارم؟ إجابة مجتمع البيتكوين ستحدد مستقبل "الذهب الرقمي" خلال العقد القادم.