روزفلت فعلها مع الذهب. ما الضمان أنه لن يحدث مع $XRP ؟

تتداول XRP بالقرب من 1.15 دولار. يجادل البعض أن الأسعار الثلاثية الأرقام ممكنة رياضيًا. معظم هذه المناقشات تُرفض لأنها تبدأ بهدف وتعمل للخلف. هذا النقاش يفعل العكس، مع ملاحظة واحدة تستحق الإشارة إليها مسبقًا: إنه يتجاهل السرعة، الحقيقة أن نفس XRP يمكن أن تسوي المعاملات بشكل متكرر. احتفظ بذلك في ذهنك مع تزايد الأرقام.

تتحرك Swift بحوالي 150 تريليون دولار سنويًا في رسائل الدفع. تقوم البنوك بإغلاق رأس المال في حسابات ناسترو وفوسترو الممولة مسبقًا فقط لتسوية تلك المدفوعات، رأس المال الذي لا يكسب شيئًا بينما يجلس هناك. بنية خزينة Ripple الآن تتصل بشبكة شراكة Swift، مما يقلل من ذلك الاحتكاك. إذا تمكنت من اقتناص 1% من ذلك التدفق، ستحصل على 1.5 تريليون دولار في الطلب السنوي للتسويات.

أضف الترميز. تتوقع BIS 16 تريليون دولار من الأصول المرمّزة بحلول عام 2030، وكل منها يتطلب تسوية عند تغيير الملكية. عند اقتناص 1%، سيكون هذا 160 مليار دولار إضافية.

أضف هجرة ناسترو/فوسترو. 10 تريليون دولار جالسة بلا حركة في تلك الحسابات عالميًا. تحرير 5% يضيف 500 مليار دولار إضافية.

معًا: 2.16 تريليون دولار في الطلب السنوي مقابل عرض ثابت من 100 مليار عملة. اقسم أحدهما على الآخر وستقول الرياضيات البسيطة 21 دولارًا، قبل احتساب السرعة، التي ستدفع الرقم الحقيقي إلى الأسفل.

ادفع نفس الافتراضات إلى السوق القابل للعلاج الذي يبلغ 514 تريليون دولار عند حصة 1% والرياضيات تنتج 51 دولارًا. عند حصة أكثر عدوانية تبلغ 10%، تنتج 514 دولارًا. ما إذا كانت تلك الحصة واقعية هو النقاش الفعلي.

إذا أصبحت XRP يومًا ما بنية تحتية حرجة للتسوية العالمية، فستكون لدى الحكومات حوافز أكبر بكثير للتأثير عليها مما هي عليه اليوم.

السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت XRP يمكن أن تصل إلى سعر ثلاثي الأرقام. إنه ما ستفعله إذا حدث الأمر التنفيذي 6102 مرة أخرى، الأمر الذي صدر في عام 1933 والذي حظر ملكية الذهب الخاصة في الولايات المتحدة وأجبر المواطنين على تسليمه بسعر ثابت.

#XRP #Ripple