❣️
نشر
Riley Monroe
·
--
#opg $OPG @OpenGradient سأكون صريحًا، لم يكن OpenGradient شيئًا أوليت له اهتمامًا في البداية.
لكن بعد أن استعرضته بشكل صحيح، هناك شيء واحد علق في ذهني — فكرة الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق.
في الوقت الحالي، جميعنا نستخدم الذكاء الاصطناعي لكننا نتقبل فقط ما يقدمه. لا توجد طريقة للتحقق مما حدث بالفعل خلف النتيجة. الأمر مجرد... ثقة ومتابعة. تلك النقطة لم تبدو صحيحة بالنسبة لي أبدًا.
OpenGradient تحاول إصلاح ذلك من خلال إرفاق دليل بكل نتيجة. ليس فقط "ها هي إجابتك"، بل أيضًا "ها هي الطريقة التي تم بها توليدها". هذا التحول الصغير يغير الكثير.
ما وجدته مثيرًا هو أنهم لا يبطئون كل شيء على السلسلة أيضًا. الذكاء الاصطناعي يعمل خارج السلسلة على عقد GPU، وفقط جزء التحقق يذهب على السلسلة. هذا التوازن يبدو أكثر منطقية من إجبار كل شيء في البلوكشين.
أيضًا، ليست ضجة فارغة تمامًا. لقد تجاوزوا بالفعل 2M+ استنتاجات وحوالي 500K أدلة، مع عدد معقول من النماذج الحية. لذا هناك على الأقل بعض الاستخدام الحقيقي يحدث.
حيث يمكن أن يكون لذلك أهمية هو أمر واضح... روبوتات التداول، قرارات الإقراض، حتى وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يديرون الأموال. بدون التحقق، أنت فقط تثق بلا حدود في المخرجات. وهذا أمر محفوف بالمخاطر.
لا أقول إن هذا سيفوز بالتأكيد على المدى الطويل. لكن نعم، شيء واحد يبدو واضحًا — إذا بدأ الذكاء الاصطناعي في التعامل مع الأمور الجادة، فلن يكون التحقق خيارًا. سيكون هناك حاجة لشيء مثل هذا.
لكن بعد أن استعرضته بشكل صحيح، هناك شيء واحد علق في ذهني — فكرة الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق.
في الوقت الحالي، جميعنا نستخدم الذكاء الاصطناعي لكننا نتقبل فقط ما يقدمه. لا توجد طريقة للتحقق مما حدث بالفعل خلف النتيجة. الأمر مجرد... ثقة ومتابعة. تلك النقطة لم تبدو صحيحة بالنسبة لي أبدًا.
OpenGradient تحاول إصلاح ذلك من خلال إرفاق دليل بكل نتيجة. ليس فقط "ها هي إجابتك"، بل أيضًا "ها هي الطريقة التي تم بها توليدها". هذا التحول الصغير يغير الكثير.
ما وجدته مثيرًا هو أنهم لا يبطئون كل شيء على السلسلة أيضًا. الذكاء الاصطناعي يعمل خارج السلسلة على عقد GPU، وفقط جزء التحقق يذهب على السلسلة. هذا التوازن يبدو أكثر منطقية من إجبار كل شيء في البلوكشين.
أيضًا، ليست ضجة فارغة تمامًا. لقد تجاوزوا بالفعل 2M+ استنتاجات وحوالي 500K أدلة، مع عدد معقول من النماذج الحية. لذا هناك على الأقل بعض الاستخدام الحقيقي يحدث.
حيث يمكن أن يكون لذلك أهمية هو أمر واضح... روبوتات التداول، قرارات الإقراض، حتى وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يديرون الأموال. بدون التحقق، أنت فقط تثق بلا حدود في المخرجات. وهذا أمر محفوف بالمخاطر.
لا أقول إن هذا سيفوز بالتأكيد على المدى الطويل. لكن نعم، شيء واحد يبدو واضحًا — إذا بدأ الذكاء الاصطناعي في التعامل مع الأمور الجادة، فلن يكون التحقق خيارًا. سيكون هناك حاجة لشيء مثل هذا.
