#opg $OPG للتحقق من معرفة ما إذا كانت خدمة OpenGradient Chat التابعة لـ@OpenGradient قد سجلت حسابي سرًا. قبل أيام كنت قد تعمّدت إجراء اختبار: ألغيت الحساب ثم قمت بإعادة تسجيله فورًا. والنتيجة كانت صادمة فعلًا—لم يترك أي أثر تاريخي على الإطلاق.

الأصدقاء الذين يلعبون بالذكاء الاصطناعي غالبًا يعرفون أنه عندما تقوم بحذف حسابك في منصّات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركات الكبرى، ستجد في أسفل الصفحة سطرًا صغيرًا، معناه تقريبًا: هل تريد استمرار استخدام سجلّ محادثاتك لتحسين النموذج؟ خوادمهم تحتفظ دائمًا بسجل أسئلتي، وهذه البيانات تكون مرتبطة بمعرّفِي بشكل لا يمكن فصله، وحتى لو حذفت الحساب فلن يتم حذف البيانات بالكامل.

لكن OpenGradient Chat يختلف. فهو يقوم بتشفير كل سؤال أرسله قبل إرساله إلى المنصّة على جهازك محليًا، ويكون مفتاح فك التشفير الوحيد محفوظًا على أجهزتي الشخصية. لا تملك الجهة المالكة للمفتاح، ولا تُسجّل أي سجلات للمستخدم.

وبسبب ذلك، بعد إلغاء الحساب، لا يمكنهم حتى إثبات أنني كنت موجودًا من قبل، ناهيك عن استعادة ما هي محتويات محادثاتي مع الذكاء الاصطناعي. وهذا يعني أيضًا أنه حتى لو حركوا نوايا سيئة لاحقًا، وأرادوا استخدام بيانات المستخدمين لتدريب الجيل القادم من النماذج، فلن يجدوا أي مواد من البداية.

في نظر OpenGradient Chat، تبدو محادثاتي كأنها هواء. يستطيع الذكاء الاصطناعي الإجابة بشكل طبيعي على احتياجاتي، لكن بمجرد أن ننهي المحادثة، ينسى النظام تمامًا من أنا، ولا يتذكر ما الذي قلته.

في الوقت الحالي، تروّج الكثير من المنتجات التي ترفع شعار الخصوصية دائمًا لفكرة دعم تنزيل بيانات المستخدم بنقرة واحدة كنسخة احتياطية، على أنها لحماية سيادة البيانات. لكن إذا هدّأت وفكرت، فمجرد أنه يمكن تنزيلها يعني أنهم قد قاموا بالفعل بتخزين نسخة من بيانات المستخدم سرًا. لكن في chat.opengradient.ai، لا يمكنهم حتى تنفيذ أبسط خطوة تخزين. أعتقد أن هذا التصميم الذي يسلب صلاحية التخزين بالكامل هو حقًا ما يرد لنا السيادة.

عند المرة القادمة التي تقوم فيها بإلغاء حساب الذكاء الاصطناعي، انتبه جيدًا لترى إن كان هناك هذا السطر أسفل الصفحة!