شيء ما تغير في اليوم الذي أدركت فيه أن الذكاء الاصطناعي لم يعد يحتاج إلى انتباهي ليكون له قيمة.

لطالما اعتبرت الذكاء الاصطناعي أداة@OpenGradient .

أنت تسأل.
هو يجيب.

أنت تترك.
هو يتوقف.

بسيط.

ثم بدأت أجرّب مع وكلاء مستقلين.

كان أحدهم متصلًا بسير عمل يتتبع البيانات، ويحدث الأولويات، ويتفاعل مع ظروف معينة.

لم يحدث شيء استثنائي.

وهذا بالضبط ما جعله مزعجًا.

بعد أيام، تفقدت السجلات ورأيت سلسلة من الإجراءات التي لم أوافق عليها مباشرة.

الوكيل كان يراقب.
يتذكر.
يقيم.
يتصرف.

كل ذلك بينما كنت غائبًا.

كانت تلك اللحظة التي توقفت فيها عن التفكير في الذكاء الاصطناعي كبرمجيات.

البرمجيات موجودة في الحاضر.

الوكلاء موجودون عبر الزمن.

هم يتذكرون أشياء تنساها.
هم يستمرون في العمليات التي تتخلى عنها.
هم يعملون عندما لا يراقبهم أحد.

وهذا يخلق فئة جديدة غريبة.

نحن نعرف ماذا يعني الملكية للأصل.

نحن نعرف ماذا يعني الاستخدام للخدمة.

لكن ماذا تعني الملكية لشيء يمكنه اتخاذ قرارات بعد أن أغلقنا التبويب؟

إذا كان الوكيل يجمع السياق لعدة أشهر، ويطور أنماط سلوكية، ويؤثر على النتائج بشكل مستقل، هل أنت تستخدمه؟

أم أنك تدير علاقة معه؟

هذا هو السؤال الذي أعود إليه مرارًا.

قد لا يتم تعريف مستقبل الذكاء الاصطناعي بواسطة الذكاء فقط.

قد يتم تعريفه ما إذا كانت الأنظمة المستقلة يمكن الوثوق بها بمجرد أن لا تنتظرنا.
#opg $OPG