أتذكر أنني اختبرت أدوات الذكاء الاصطناعي المختلفة العام الماضي ولاحظت شيئًا غريبًا.
قضى معظم الناس الكثير من الوقت في مقارنة أي نموذج كان أذكى.
تقريبًا لم يسأل أحد ما إذا كان يمكن الوثوق بالمخرجات فعليًا.
في البداية، اعتقدت أن هذا طبيعي.
فبعد كل شيء، يبدو أن الذكاء هو الشيء الأكثر أهمية.
لكن كلما شاهدت تطور هذه الصناعة، كلما اعتقدت أننا نتجاهل شيئًا أكثر قيمة.
التحقق.
الآن، الذكاء الاصطناعي يصبح أرخص وأسرع وأكثر وصولًا.
النماذج الجديدة تظهر كل شهر.
القدرات تنتشر بسرعة.
ما كان فريدًا بالأمس غالبًا ما يصبح معيارًا غدًا.
هذا يجعلني أتساءل:
إذا استمر الذكاء في أن يصبح أكثر سهولة في الوصول، ماذا يبقى نادرًا؟
أعود دائمًا إلى الثقة.
ليس الثقة كإحساس.
ولكن الثقة كمورد اقتصادي.
القدرة على التحقق من مصدر الذكاء، ومن أنتجه، وما إذا تم تغييره، وما إذا كانت الأنشطة المحيطة به حقيقية.
هذا أحد الأسباب التي جعلت @OpenGradient تلفت انتباهي.
ليس بسبب ما تدعي أنها تبنيه، ولكن لأنها تجلس بالقرب من مشكلة أعتقد أن السوق لا يزال يستهين بها.
مع نمو شبكات الذكاء الاصطناعي، قد يصبح التحقق بنفس أهمية الذكاء نفسه.
بالطبع، هناك مخاطر.
يمكن التلاعب بأنظمة التحقق.
يمكن أن تجذب الحوافز النشاط دون خلق مستخدمين حقيقيين.
يمكن أن تضعف الاحتفاظ بمجرد اختفاء المكافآت.
لذا، لست مقتنعًا بأن أي شخص قد حل هذه المشكلة حتى الآن.
لكنني أستمر في التساؤل:
عندما يصبح الذكاء الاصطناعي وفيرًا، هل ستأتي القيمة من خلق الذكاء أم من إثبات أن الذكاء يمكن الوثوق به؟
#opg $OPG @OpenGradient
قضى معظم الناس الكثير من الوقت في مقارنة أي نموذج كان أذكى.
تقريبًا لم يسأل أحد ما إذا كان يمكن الوثوق بالمخرجات فعليًا.
في البداية، اعتقدت أن هذا طبيعي.
فبعد كل شيء، يبدو أن الذكاء هو الشيء الأكثر أهمية.
لكن كلما شاهدت تطور هذه الصناعة، كلما اعتقدت أننا نتجاهل شيئًا أكثر قيمة.
التحقق.
الآن، الذكاء الاصطناعي يصبح أرخص وأسرع وأكثر وصولًا.
النماذج الجديدة تظهر كل شهر.
القدرات تنتشر بسرعة.
ما كان فريدًا بالأمس غالبًا ما يصبح معيارًا غدًا.
هذا يجعلني أتساءل:
إذا استمر الذكاء في أن يصبح أكثر سهولة في الوصول، ماذا يبقى نادرًا؟
أعود دائمًا إلى الثقة.
ليس الثقة كإحساس.
ولكن الثقة كمورد اقتصادي.
القدرة على التحقق من مصدر الذكاء، ومن أنتجه، وما إذا تم تغييره، وما إذا كانت الأنشطة المحيطة به حقيقية.
هذا أحد الأسباب التي جعلت @OpenGradient تلفت انتباهي.
ليس بسبب ما تدعي أنها تبنيه، ولكن لأنها تجلس بالقرب من مشكلة أعتقد أن السوق لا يزال يستهين بها.
مع نمو شبكات الذكاء الاصطناعي، قد يصبح التحقق بنفس أهمية الذكاء نفسه.
بالطبع، هناك مخاطر.
يمكن التلاعب بأنظمة التحقق.
يمكن أن تجذب الحوافز النشاط دون خلق مستخدمين حقيقيين.
يمكن أن تضعف الاحتفاظ بمجرد اختفاء المكافآت.
لذا، لست مقتنعًا بأن أي شخص قد حل هذه المشكلة حتى الآن.
لكنني أستمر في التساؤل:
عندما يصبح الذكاء الاصطناعي وفيرًا، هل ستأتي القيمة من خلق الذكاء أم من إثبات أن الذكاء يمكن الوثوق به؟
#opg $OPG @OpenGradient
