6. قد يبدو سوق الدب القادم أكثر مثل تراجع مُراقب من شتاء العملات المشفرة التقليدي
كانت أسواق الدب السابقة للبيتكوين شديدة، مع انخفاضات من القمة إلى القاع تتراوح بين 77% إلى 94%.
ومع ذلك، قد لا يتبع الانخفاض القادم ذلك النمط. إذا كانت هذه الدورة تنتهي بالفعل في اللا مبالاة بدلاً من النشوة، فإن آلية التصحيح التالية تتغير بشكل ملموس. دون وجود مجموعة كبيرة من المشترين الأفراد الذين يدخلون متأخرين بأسعار مرتفعة، يتم تقليل سلسلة البيع الناتجة عن الاستسلام بشكل كبير. في مثل هذا الهيكل، فإن تراجع بنسبة 30–40% هو أكثر احتمالاً بكثير من انهيار عميق وطويل.
إن الانخراط المتزايد للمشاركين المؤسسيين يدعم هذا الرأي أكثر. يزيد وجودهم من عمق السوق، ويقلل من تأثير التدفقات العاطفية، ويخفف من التقلبات عبر كل من الحركات الاتجاهية وديناميكيات التصفية.
يتحدى هذا الاعتقاد المستمر بأن كل سوق دب للعملات المشفرة يجب أن يكون شديداً. بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، يعيد صياغة تقييم المخاطر بالكامل: تراجع بنسبة 30–40%، رغم أنه لا يزال كبيراً، يختلف جوهرياً عن انخفاض بنسبة 80% من حيث وقت التعافي، والتوتر السلوكي، وتأثير المحفظة. نتيجة لذلك، يجب إعادة النظر في أطر تخصيص الأصول، وخطط إعادة التوازن، واستراتيجيات قاع الدورة.
في جوهرها، قد يكون غياب الفائض المضاربي هو العامل الذي يخفف من الانخفاض القادم - نتيجة تتعارض مع الروايات الكلية التقليدية.
كانت أسواق الدب السابقة للبيتكوين شديدة، مع انخفاضات من القمة إلى القاع تتراوح بين 77% إلى 94%.
ومع ذلك، قد لا يتبع الانخفاض القادم ذلك النمط. إذا كانت هذه الدورة تنتهي بالفعل في اللا مبالاة بدلاً من النشوة، فإن آلية التصحيح التالية تتغير بشكل ملموس. دون وجود مجموعة كبيرة من المشترين الأفراد الذين يدخلون متأخرين بأسعار مرتفعة، يتم تقليل سلسلة البيع الناتجة عن الاستسلام بشكل كبير. في مثل هذا الهيكل، فإن تراجع بنسبة 30–40% هو أكثر احتمالاً بكثير من انهيار عميق وطويل.
إن الانخراط المتزايد للمشاركين المؤسسيين يدعم هذا الرأي أكثر. يزيد وجودهم من عمق السوق، ويقلل من تأثير التدفقات العاطفية، ويخفف من التقلبات عبر كل من الحركات الاتجاهية وديناميكيات التصفية.
يتحدى هذا الاعتقاد المستمر بأن كل سوق دب للعملات المشفرة يجب أن يكون شديداً. بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، يعيد صياغة تقييم المخاطر بالكامل: تراجع بنسبة 30–40%، رغم أنه لا يزال كبيراً، يختلف جوهرياً عن انخفاض بنسبة 80% من حيث وقت التعافي، والتوتر السلوكي، وتأثير المحفظة. نتيجة لذلك، يجب إعادة النظر في أطر تخصيص الأصول، وخطط إعادة التوازن، واستراتيجيات قاع الدورة.
في جوهرها، قد يكون غياب الفائض المضاربي هو العامل الذي يخفف من الانخفاض القادم - نتيجة تتعارض مع الروايات الكلية التقليدية.