#opg $OPG في الشهر الماضي استخدمت خدمة ترجمة من شركة عملاقة لعمل تشغيل دفعات لمعالجة العقود. كدت أغضب لدرجة كادت تطيح بي حياتي. في البنود كان الكلام عن حقوق والتزامات الطرف (أ) والطرف (ب)، لكن بعد “استخراج” النص اتضح أنه صار: "المسؤولية الحرة للطرف الأول والطرف الثاني". بحثت طوال الوقت واتضح أن المشكلة ليست في النموذج. بل إن الوكيل الموجود في الوسط قام سراً بتبديل نموذج “خفيف” لي، مع أنه أخذ معي نفس السعر الخاص بالنموذج الفلاغشيب. ومنذ ذلك الحين بدأت أبحث عن حلول استدلال يمكنها أن تثبت براءتها بنفسها.
OpenGradient يعالج هذه المشكلة تحديدًا. لديهم نظام يُسمى HACA (بنية هجينة). عقد الاستدلال مهمتها فقط تشغيل النموذج، بينما العقد الكاملة مهمتها فقط التحقق وإثبات النتيجة. وما يُحفظ على السلسلة هو نتائج التحقق فقط، ولا يسلكون “المسار البطيء”. أنت ترسل الطلب، تنتهي العقد من التشغيل وتعيد النتيجة مباشرة. بعدها بشكل غير متزامن يتم رفع إثباتات TEE أو إثباتات ZKML إلى السلسلة لإجراء التسوية. هذا يضمن أن النتيجة التي تحصل عليها هي نفسها نتيجة التحقق على السلسلة. لا أحد يستطيع العبث في الوسط. المشروع من خلفية a16z Crypto Accelerator، حصل على 9.5 مليون دولار، وأطلق رسميًا على سلسلة Base في أبريل من العام الماضي. الآن تم استضافة أكثر من 2000 نموذج، ومعالجة أكثر من 2 مليون مرة استدلال.
$ETH
أكثر شيء لمسني هو أن OpenGradient Chat الذي أطلقوه للتو يقوم بتشفير الرسائل محليًا في المتصفح. عبر Oblivious HTTP relay تتم عملية التوجيه. الـ relay يرى عنوان IP الخاص بك لكن يرى فقط نصًا مشفرًا. بوابة الطرف السفلي ترى النص الصريح لكنها لن ترى أبدًا عنوان IP الخاص بك. في النهاية يتم فك التشفير والمعالجة داخل بيئة معزولة TEE؛ حتى مشغلو الشبكة أنفسهم لا يمكنهم قراءة سجل محادثاتك. هذا لا يشبه إطلاقًا شعور استخدامك لشيء مثل منصات تداول العملات أو الإيثريوم حيث يتطلب الأمر تقديم بطاقة هوية عبر KYC. هناك كلما استخدمت صار الأمر أكثر شفافية، وهنا كلما استخدمت صار الأمر أكثر خصوصية. تسجيل الدخول يمنحك 1000 نقطة.
$BTC
حاليًا سعر OPG قرب 0.16. التداول 190 مليون، والإجمالي 1 مليار. إن كنت تريد “القاع” لا تستعجل؛ انتظر وتابع حسب وتيرة الإفراج تدريجيًا. الأهم برأيي أن قصة “استدلال قابل للتحقق” هذه لها فرصة. يا إخوان، هل أنتم تعتقدون أن طبقة التحقق هذه تستحق العناء فعلًا؟ نلتقي في قسم التعليقات.
@OpenGradient
OpenGradient يعالج هذه المشكلة تحديدًا. لديهم نظام يُسمى HACA (بنية هجينة). عقد الاستدلال مهمتها فقط تشغيل النموذج، بينما العقد الكاملة مهمتها فقط التحقق وإثبات النتيجة. وما يُحفظ على السلسلة هو نتائج التحقق فقط، ولا يسلكون “المسار البطيء”. أنت ترسل الطلب، تنتهي العقد من التشغيل وتعيد النتيجة مباشرة. بعدها بشكل غير متزامن يتم رفع إثباتات TEE أو إثباتات ZKML إلى السلسلة لإجراء التسوية. هذا يضمن أن النتيجة التي تحصل عليها هي نفسها نتيجة التحقق على السلسلة. لا أحد يستطيع العبث في الوسط. المشروع من خلفية a16z Crypto Accelerator، حصل على 9.5 مليون دولار، وأطلق رسميًا على سلسلة Base في أبريل من العام الماضي. الآن تم استضافة أكثر من 2000 نموذج، ومعالجة أكثر من 2 مليون مرة استدلال.
$ETH
أكثر شيء لمسني هو أن OpenGradient Chat الذي أطلقوه للتو يقوم بتشفير الرسائل محليًا في المتصفح. عبر Oblivious HTTP relay تتم عملية التوجيه. الـ relay يرى عنوان IP الخاص بك لكن يرى فقط نصًا مشفرًا. بوابة الطرف السفلي ترى النص الصريح لكنها لن ترى أبدًا عنوان IP الخاص بك. في النهاية يتم فك التشفير والمعالجة داخل بيئة معزولة TEE؛ حتى مشغلو الشبكة أنفسهم لا يمكنهم قراءة سجل محادثاتك. هذا لا يشبه إطلاقًا شعور استخدامك لشيء مثل منصات تداول العملات أو الإيثريوم حيث يتطلب الأمر تقديم بطاقة هوية عبر KYC. هناك كلما استخدمت صار الأمر أكثر شفافية، وهنا كلما استخدمت صار الأمر أكثر خصوصية. تسجيل الدخول يمنحك 1000 نقطة.
$BTC
حاليًا سعر OPG قرب 0.16. التداول 190 مليون، والإجمالي 1 مليار. إن كنت تريد “القاع” لا تستعجل؛ انتظر وتابع حسب وتيرة الإفراج تدريجيًا. الأهم برأيي أن قصة “استدلال قابل للتحقق” هذه لها فرصة. يا إخوان، هل أنتم تعتقدون أن طبقة التحقق هذه تستحق العناء فعلًا؟ نلتقي في قسم التعليقات.
@OpenGradient