أقوم بتنفيذ مهام خارطة الطريق على Bedrock، و الشيء الذي كان يظهر باستمرار لم يكن قائمة الميزات — بل كانت فجوة واحدة.
@Bedrock يحتوي على "حفظ BTC بدون ثقة" في خارطة طريقه لعام 2026. بشكل صريح: تمكين تخزين بيتكوين بدون وسطاء. هذه هي الحالة النهائية. لكن في الوقت الحالي، اعتبارًا من اليوم، لا يزال uniBTC يتطلب إيداع BTC مغطاة — WBTC، cbBTC — وليس بيتكوين الأصلية. هناك افتراض وصي مضمن في كل موقف في التركيبة الحالية. يتحقق Chainlink PoR من الاحتياطيات على جانب Ethereum، لكن الطبقة الأساسية لـ BTC لا تزال تعتمد على المُصدرين المغطاة. $BR #Bedrock
ثم في 19 مايو 2026، كانت بروتوكول Echo على Monad قد تعرضت لاختراق في مفتاح الإدارة مما أدى إلى سك 1,000 eBTC غير مدعومة — بقيمة نظرية تبلغ 76.7 مليون دولار — قبل أن تجمد الفريق ذلك. كانت الخسائر الفعلية حوالي 816 ألف دولار، لكن الحادث كان عرضًا واضحًا لنمط الفشل الذي تم تصميم حفظ BTC بدون ثقة لمنعه. ليست مشكلة Bedrock. لكنها اختبار ضغط حي لتصميم سك BTC المغطاة الذي يجلس داخله Bedrock حاليًا.
قضيت جزءًا من المهمة فقط أراقب صفحة إيداع uniBTC: "1 uniBTC يكون دائمًا مدعومًا بنسبة 1:1 بواسطة BTC مغطاة قابلة للاسترداد." كلمة "مغطاة" تؤدي دورًا كبيرًا في تلك الجملة، وخارطة الطريق تعرف ذلك.
السؤال الصادق: حفظ BTC بدون ثقة هو الوجهة الصحيحة، لكن كم من القيمة الإجمالية الحالية لـ Bedrock وهندسة العائد يجب أن يتم إعادة بنائها للوصول إلى هناك دون كسر ما هو قيد التشغيل بالفعل؟
@Bedrock يحتوي على "حفظ BTC بدون ثقة" في خارطة طريقه لعام 2026. بشكل صريح: تمكين تخزين بيتكوين بدون وسطاء. هذه هي الحالة النهائية. لكن في الوقت الحالي، اعتبارًا من اليوم، لا يزال uniBTC يتطلب إيداع BTC مغطاة — WBTC، cbBTC — وليس بيتكوين الأصلية. هناك افتراض وصي مضمن في كل موقف في التركيبة الحالية. يتحقق Chainlink PoR من الاحتياطيات على جانب Ethereum، لكن الطبقة الأساسية لـ BTC لا تزال تعتمد على المُصدرين المغطاة. $BR #Bedrock
ثم في 19 مايو 2026، كانت بروتوكول Echo على Monad قد تعرضت لاختراق في مفتاح الإدارة مما أدى إلى سك 1,000 eBTC غير مدعومة — بقيمة نظرية تبلغ 76.7 مليون دولار — قبل أن تجمد الفريق ذلك. كانت الخسائر الفعلية حوالي 816 ألف دولار، لكن الحادث كان عرضًا واضحًا لنمط الفشل الذي تم تصميم حفظ BTC بدون ثقة لمنعه. ليست مشكلة Bedrock. لكنها اختبار ضغط حي لتصميم سك BTC المغطاة الذي يجلس داخله Bedrock حاليًا.
قضيت جزءًا من المهمة فقط أراقب صفحة إيداع uniBTC: "1 uniBTC يكون دائمًا مدعومًا بنسبة 1:1 بواسطة BTC مغطاة قابلة للاسترداد." كلمة "مغطاة" تؤدي دورًا كبيرًا في تلك الجملة، وخارطة الطريق تعرف ذلك.
السؤال الصادق: حفظ BTC بدون ثقة هو الوجهة الصحيحة، لكن كم من القيمة الإجمالية الحالية لـ Bedrock وهندسة العائد يجب أن يتم إعادة بنائها للوصول إلى هناك دون كسر ما هو قيد التشغيل بالفعل؟
