كنت قريبًا من إضافة المزيد إلى مركز OpenGradient الخاص بي هذا الأسبوع، ثم أوقفت نفسي وعدت إلى شيء تعلمت أن أثق به أكثر من الاندفاع: ساعة أخرى من النظر إلى ما يتم بناؤه فعليًا.

ما كان يجذبني لم يكن الزاوية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. لقد رأيت ما يكفي من تلك القصص بالفعل. الجزء الذي بقي معي هو الطبقة التي تحتها — الطريقة التي يبدو أن النظام البيئي يفكر بها في المستخدمين، والبناة، والحوافز بعد أن تنتهي الموجة الأولى من الاهتمام.

هذا عادةً ما يكون حيث يبدأ الاختبار الحقيقي.

يمكن للعديد من مشاريع الكريبتو أن تجعل الناس ينظرون. لكن القليل جدًا يمكن أن يجعلهم يبقون. يمكنهم الإطلاق بسرد نظيف، وموقع ويب حاد، وعدد قليل من الكلمات الذكية، وسوق يريد أن يؤمن. ولكن بمجرد أن تستقر الضوضاء، ما يهم هو ما إذا كان لا يزال لدى أي شخص سبب للاستمرار في الظهور.

لقد رأيت هذا من قبل مرات عديدة. تبدو الفكرة جيدة بينما لا تزال جديدة، بينما يقتبس الجميع نفس المنشورات، بينما لا تزال الشمعة تخبر قصة. ثم ينتقل الاهتمام، ويتquiet الحشد، ويجب على المشروع البقاء على قيد الحياة بأكثر من الزخم. هنا يبدأ معظمهم في الظهور أضعف مما كانوا عليه في البداية.

أخذت مركز اختبار صغير قبل بضعة أسابيع، وما زلت غير مقتنع بما فيه الكفاية لزيادة حجمي. ليس لأنني أعتقد أنه لا شيء. بل لأنني كنت حول السوق لفترة طويلة بما يكفي لأعرف كم مرة يتم الخلط بين "المثير" و"الدائم".

هناك شيء في هذا يبدو مختلفًا قليلاً، على الرغم من أنني أقول ذلك بحذر. أستمر في ملاحظة التركيز على الهيكل بدلاً من الضوضاء، على الجزء الذي يأتي بعد العنوان، وليس قبله. وفي الكريبتو، هذا بالفعل يضعه في فئة مختلفة عن معظم ما يصبح صاخبًا لأسبوع وينتهي قبل أن تتذكر السوق اسمه.

#opg $OPG @OpenGradient