#opg $OPG @OpenGradient
في وقت متأخر من الليل، عندما تتلاشى ضوضاء السوق، أعود دائمًا لنفس السؤال: أي جزء من الذكاء الاصطناعي ينتمي فعلاً على السلسلة؟

لقد رأيت الكثير من المشاريع على مر السنوات تعد بالذكاء الاصطناعي اللامركزي. معظمها انتهى به المطاف كأنه نفس القصة مع علامة تجارية مختلفة، استأجر بعض الحوسبة، أضف رمزًا، وارجو أن تحمل السرد البقية.

ما يجعل OpenGradient مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي ليس جانب استضافة النموذج. بل الفكرة أنه، مع بدء وكالات الذكاء الاصطناعي في التعامل مع الأموال، اتخاذ القرارات، والتفاعل مع الأنظمة الحقيقية، يصبح من الصعب تزوير الثقة. ليس الثقة في ذكاء النموذج، ولكن الثقة فيما حدث فعلاً خلف الناتج.

التركيز الأخير على أشياء مثل التنفيذ الموثوق، TEEs، والبنية التحتية المرتبطة بالمدفوعات يبدو أقل إثارة من العروض اللامعة، لكن ربما هذه هي النقطة. البنية التحتية التي تهم نادرًا ما تبدو مثيرة للإعجاب في البداية.

ما زلت متشككًا. عادةً ما يختار المطورون ما هو الأسرع، الأرخص، والأسهل. لكن إذا كانت الذكاء الاصطناعي بحاجة في النهاية إلى المساءلة بقدر ما تحتاج إلى الذكاء، فإن المشاريع التي تبني الدليل بدلاً من الوعود قد تكون هي التي تستحق التذكر.