#bedrock قبل عدة أيام قمت بفحص حقوق Bedrock 2.0 بعناية، وبعد فترة طويلة لم أفهم الكثير. يقول إن $BR هو مفتاح الوصول، يمكنه مساعدة الجميع في فتح المدخل المفضل. لكن مع هذا المفتاح، ما هي الأبواب التي يمكنني فتحها؟
هذه أصبحت مشكلة شائعة في معظم المشاريع الآن، حيث يحبون تحميل الرموز بكمية كبيرة من الحقوق، مثل القوائم البيضاء، والمسابح المفضلة، وحقوق التصويت في الحوكمة، وما إلى ذلك. عندما نحاول نحن المستخدمين فعل شيء، نجد أن تجربة الذين اشتروا تذاكر للدخول لا تختلف كثيرًا عن الذين لم يشتروا. بعد تجربة واحدة، لن أرغب أبدًا في دفع رسوم إضافية.
المشكلة نفسها مع Vault @Bedrock 2.0، فاستراتيجية BTCFi معقدة بطبيعتها، وكأعضاء عاديين، نحن أكثر خوفًا من أننا لن نفهم إلى أين تذهب أموالنا في النهاية. إذا كان $BR مجرد حبل يقف عند الباب، فوجوده أو عدمه لن يؤثر على قدرتنا على الدخول، فهذا يعني أن المفتاح لا قيمة له.
أعتقد أنه إذا أرادت $BR أن تكون ذات قيمة، يجب أن تجعل حامليها يشعرون بالفارق الحقيقي. على سبيل المثال، يمكنني رؤية تدفقات الأصول الأساسية بشكل أوضح، أو أن BRclaw يمكنه إخباري بالمخاطر التي تتحملها هذه الاستراتيجية. فقط من خلال إظهار الأوراق الرابحة، سيكون لدى الجميع فكرة واضحة.
المشكلة الآن هي أن Bedrock كتبت هذه الحقوق وكأنها قائمة طعام، كل اسم طبق يبدو مثيرًا، لكن لا يمكنك تناوله. ما أود معرفته هو، هل حاملو $BR من المستوى العالي والمستخدمون من المستوى المنخفض يفتحون نفس Vault؟ هل المعلومات حول المخاطر التي يمكن للجميع رؤيتها في الخلفية هي نفس المجموعة؟
لذا الآن، بالنسبة لي، لا يهمني عدد الحقوق قصيرة المدى لـ BR، ما يهمني هو ما إذا كان @Bedrock يمكنه تحويل هذه الحقوق الورقية إلى تجربة منتج حقيقية. خلاف ذلك، سيكون BR مجرد تذكرة دخول، اشتريتها مرة واحدة، وفي المرة القادمة لن أرغب في الشراء مرة أخرى.
ما رأيكم، هل يجب أن تُعطى حقوق الرموز الأولوية للحفاظ على المستخدمين القدامى، أم يجب التركيز على جعل المستخدمين الجدد قادرين على الدخول دون الحاجة إلى دفع أي رسوم؟ #Bedrock
هذه أصبحت مشكلة شائعة في معظم المشاريع الآن، حيث يحبون تحميل الرموز بكمية كبيرة من الحقوق، مثل القوائم البيضاء، والمسابح المفضلة، وحقوق التصويت في الحوكمة، وما إلى ذلك. عندما نحاول نحن المستخدمين فعل شيء، نجد أن تجربة الذين اشتروا تذاكر للدخول لا تختلف كثيرًا عن الذين لم يشتروا. بعد تجربة واحدة، لن أرغب أبدًا في دفع رسوم إضافية.
المشكلة نفسها مع Vault @Bedrock 2.0، فاستراتيجية BTCFi معقدة بطبيعتها، وكأعضاء عاديين، نحن أكثر خوفًا من أننا لن نفهم إلى أين تذهب أموالنا في النهاية. إذا كان $BR مجرد حبل يقف عند الباب، فوجوده أو عدمه لن يؤثر على قدرتنا على الدخول، فهذا يعني أن المفتاح لا قيمة له.
أعتقد أنه إذا أرادت $BR أن تكون ذات قيمة، يجب أن تجعل حامليها يشعرون بالفارق الحقيقي. على سبيل المثال، يمكنني رؤية تدفقات الأصول الأساسية بشكل أوضح، أو أن BRclaw يمكنه إخباري بالمخاطر التي تتحملها هذه الاستراتيجية. فقط من خلال إظهار الأوراق الرابحة، سيكون لدى الجميع فكرة واضحة.
المشكلة الآن هي أن Bedrock كتبت هذه الحقوق وكأنها قائمة طعام، كل اسم طبق يبدو مثيرًا، لكن لا يمكنك تناوله. ما أود معرفته هو، هل حاملو $BR من المستوى العالي والمستخدمون من المستوى المنخفض يفتحون نفس Vault؟ هل المعلومات حول المخاطر التي يمكن للجميع رؤيتها في الخلفية هي نفس المجموعة؟
لذا الآن، بالنسبة لي، لا يهمني عدد الحقوق قصيرة المدى لـ BR، ما يهمني هو ما إذا كان @Bedrock يمكنه تحويل هذه الحقوق الورقية إلى تجربة منتج حقيقية. خلاف ذلك، سيكون BR مجرد تذكرة دخول، اشتريتها مرة واحدة، وفي المرة القادمة لن أرغب في الشراء مرة أخرى.
ما رأيكم، هل يجب أن تُعطى حقوق الرموز الأولوية للحفاظ على المستخدمين القدامى، أم يجب التركيز على جعل المستخدمين الجدد قادرين على الدخول دون الحاجة إلى دفع أي رسوم؟ #Bedrock
