لقد لاحظت شيئًا غريبًا.

الكثير من المشاريع تُناقش وكأنها مهمة بالفعل قبل أن يتمكن أي شخص من شرح سبب استمرار الناس في استخدامها.

الاهتمام يأتي أولاً. الاستخدام من المفترض أن يظهر لاحقًا.

أحيانًا يحدث. في أغلب الأحيان لا يحدث.

ربما لهذا السبب لفتت انتباهي Bedrock بطريقة مختلفة.

الأشخاص الذين أراهم يتحدثون عنها عادة لا يتجادلون حول الشموع أو أهداف الأسعار. الكثير من النقاش ينتهي حول سيولة البيتكوين، إعادة التخزين، مصادر العائد، وما إذا كان بإمكان BTC أن يعمل أكثر من الجلوس في التخزين البارد لسنوات.

ربما لأن حاملي البيتكوين يتغيرون أيضًا.

قبل بضع سنوات، كان معظمهم سعداء بترك الأمور كما هي. اشترِ. احتفظ. انتظر.

الآن يبدو أن المزيد من الناس ينظرون إلى BTC الخاصة بهم ويسألون عما إذا كان بإمكانها العمل دون التنازل الكامل عن الملكية.

وهنا تظهر Bedrock باستمرار.

ليس كأنها سرد عظيم. بل كجزء من تحول أكبر في السلوك.

ما زلت لا أعرف مدى كبر ذلك التحول.

معظم الأمور في عالم الكريبتو تبدو واضحة بعد أن تحدث بالفعل.

الآن أنا أراقب في الغالب ما إذا كان الناس يستمرون في تحريك رأس المال إلى أنظمة مثل brBTC بعد أن تتلاشى الإثارة.

لأن هذه عادةً هي الجزء الذي يهم.

التغريدات لا تخبرك بالكثير.

لكن رأس المال عادةً ما يفعل ذلك.
@Bedrock #Bedrock $BR