قبل فترة، في المجموعة، أحدهم نشر لقطة شاشة.
محفظة حصلت على مكافأة، وبعد دقائق بعتها كلها. ثم قال شخص ما مازحًا: "هذه هي الكفاءة الحقيقية على السلسلة."
ضحك الجميع.
لكن بعد الضحك، شعرت فجأة أن الأمر أصبح واقعيًا بعض الشيء.
لأن عددًا متزايدًا من الناس في السوق الآن لا يريدون الانتظار طويلًا.
الكثير من الناس يهتمون بما إذا كانت الأسعار قد ارتفعت اليوم، وما إذا كانت ستتضاعف غدًا. أما ما سيبدو عليه تطور النظام البيئي بعد عام، فغالبًا ما لا يناقشه أحد.
لذا، عندما بدأت دراسة veBR، لم يكن ما يهمني هو القفل، بل المنطق وراءه.
أعتقد أن veBR في جوهرها لا تقوم بفرز الأموال، بل الوقت.
لأن المستخدم الذي يدخل اليوم ويغادر غدًا، ليس لديه علاقة عميقة بالنظام البيئي. لكن أولئك الذين يرغبون في المشاركة على المدى الطويل يختلفون، حيث سيصوتون، سيقدمون ملاحظات، سيقترحون، وسيرغبون حقًا في مستقبل تطوير النظام البيئي.
Bedrock تعمل على veBR، وأعتقد أن جوهر الأمر هنا.
ليست مجرد إجبار الجميع على قفل الرموز، بل منحهؤلاء المشاركين طويل الأمد وزنًا أكبر.
هذه الفكرة تشبه إلى حد كبير فكرة المساهمين في الشركات.
يتعلق الأمر بالتجار قصيري الأجل الذين يهتمون بمدى ارتفاع سعر السهم اليوم، بينما يهتم المساهمون على المدى الطويل بكيفية تطور الشركة في السنوات القادمة. كلا الدورين موجودان، لكن من يدفع الشركة للنمو غالبًا ما يكون الأخير.
لذا أعتقد أن مراقبة veBR في المستقبل، ليست بالضرورة حول كمية القفل، بل حول ما إذا كان يمكن أن تنمو ثقافة حوكمة طويلة الأمد ببطء.
لجعل الذين يرغبون حقًا في النمو مع النظام البيئي يمتلكون المزيد من权利发言权.
لأن أي نظام بيئي يتطور لاحقًا، ما ينقصه دائمًا ليس التدفق، بل الأشخاص الذين يرغبون في البقاء.
الاهتمام يمكن أن يجلب الانتباه.
المشاركون على المدى الطويل هم من يمكنهم تحديد الاتجاه.
قد يكون هذا أيضًا هو المكان الأكثر قيمة في veBR.
$BR #Bedrock @Bedrock
محفظة حصلت على مكافأة، وبعد دقائق بعتها كلها. ثم قال شخص ما مازحًا: "هذه هي الكفاءة الحقيقية على السلسلة."
ضحك الجميع.
لكن بعد الضحك، شعرت فجأة أن الأمر أصبح واقعيًا بعض الشيء.
لأن عددًا متزايدًا من الناس في السوق الآن لا يريدون الانتظار طويلًا.
الكثير من الناس يهتمون بما إذا كانت الأسعار قد ارتفعت اليوم، وما إذا كانت ستتضاعف غدًا. أما ما سيبدو عليه تطور النظام البيئي بعد عام، فغالبًا ما لا يناقشه أحد.
لذا، عندما بدأت دراسة veBR، لم يكن ما يهمني هو القفل، بل المنطق وراءه.
أعتقد أن veBR في جوهرها لا تقوم بفرز الأموال، بل الوقت.
لأن المستخدم الذي يدخل اليوم ويغادر غدًا، ليس لديه علاقة عميقة بالنظام البيئي. لكن أولئك الذين يرغبون في المشاركة على المدى الطويل يختلفون، حيث سيصوتون، سيقدمون ملاحظات، سيقترحون، وسيرغبون حقًا في مستقبل تطوير النظام البيئي.
Bedrock تعمل على veBR، وأعتقد أن جوهر الأمر هنا.
ليست مجرد إجبار الجميع على قفل الرموز، بل منحهؤلاء المشاركين طويل الأمد وزنًا أكبر.
هذه الفكرة تشبه إلى حد كبير فكرة المساهمين في الشركات.
يتعلق الأمر بالتجار قصيري الأجل الذين يهتمون بمدى ارتفاع سعر السهم اليوم، بينما يهتم المساهمون على المدى الطويل بكيفية تطور الشركة في السنوات القادمة. كلا الدورين موجودان، لكن من يدفع الشركة للنمو غالبًا ما يكون الأخير.
لذا أعتقد أن مراقبة veBR في المستقبل، ليست بالضرورة حول كمية القفل، بل حول ما إذا كان يمكن أن تنمو ثقافة حوكمة طويلة الأمد ببطء.
لجعل الذين يرغبون حقًا في النمو مع النظام البيئي يمتلكون المزيد من权利发言权.
لأن أي نظام بيئي يتطور لاحقًا، ما ينقصه دائمًا ليس التدفق، بل الأشخاص الذين يرغبون في البقاء.
الاهتمام يمكن أن يجلب الانتباه.
المشاركون على المدى الطويل هم من يمكنهم تحديد الاتجاه.
قد يكون هذا أيضًا هو المكان الأكثر قيمة في veBR.
$BR #Bedrock @Bedrock