بدأت مؤسسة Liv’s Stargrace في قبول التبرعات، وهرع مجتمع ETH على الفور ليعبر عن دعمه لـ"Liv، ودعم المؤسسة"، كانت اللحظة حقًا مثالية.

أريد أن أسأل سؤالًا: ماذا كنتم تفعلون عندما لم يتم تأسيس المؤسسة؟

لا أسأل إذا كنتم قد نشرتم تغريدة، ولا أسأل إذا كنتم قد صورتم دمى للذكرى. سؤالي هو: عندما تم اختراق حساب Rebecca، من كان أول من تحرك لمساعدتها؟ كان مجتمع SOL. عندما واجهت Rebecca صعوبات تحتاج إلى دعم مادي، من كان أول من تحرك؟ كان مجتمع SOL. تم ضخ حوالي 300 ألف دولار من رسوم الضرائب من BAGS إلى مؤسسة Liv، وهذه الأموال تتولد تلقائيًا من كل معاملة، ولا تحتاج إلى أي شخص ليعبر عن دعمه بشكل خاص، ولا نحتاج إلى الانتظار حتى يتم إطلاق المؤسسة لنظهر دعمنا.

أما التبرع الخيري الذي تروّج له ETH فهو أن 0.5% من الرموز تُتبرَّع إلى St.Jude، ولا توجد أي علاقة مباشرة بLiv وبRebecca لمؤسساتهم تلك. لقد ورد ذلك بوضوح في مجموعتهم التلغرامية الخاصة: "التبرع للمستشفى هو دعاية ذات كفاءة أعلى من ناحية التكاليف، والتبرع لـ V神 لا يحمل معنى كبيرًا"—هذا ليس من اختلاقِي، بل كلامهم هم أنفسهم.

حاليًا بعد أن تم ترسيخ المؤسسة على أرض الواقع، قال قائد مجتمع نسخة ETH إنهم يريدون الاستمرار في التبرع برموزهم للمؤسسة

سأترجم لكم المعنى الحقيقي لهذه الجملة: سأضع رموزي داخل المؤسسة، ثم أجعل السوق يظن أن المؤسسة تؤيدنا—وبالمناسبة أعطي صحن/منصتي دفعة من سخونة التداول والضجة.

إن كنتم تريدون فعل الخير، فتبرعوا مباشرةً بـ BTC أو ETH، أليس التبرع بـ U أفضل؟ لماذا إذن تبرعوا برموزكم أنتم؟—لأن هدف التبرع بالرموز لم يكن أبدًا مساعدة Liv، بل ليكون اسم Liv بمثابة اعتماد/ترويج لقيمة السوق الخاصة بكم.

هذا تبرع أم تسويق؟ أنتم في قلوبكم تعرفون الجواب—حتى بما في ذلك المكافأة السابقة الموجهة لماسك. أنتم تتزاحمون للـ"الالتحاق" مرارًا وتكرارًا بهذه السرعة، فما الهدف الحقيقي؟ إذا كنتم فعلًا تدّعون مجتمعًا طويل الأمد، فلماذا تتعجلون الالتحاق؟ أعتقد أن الجميع يستطيع رؤية ذلك. والأهم: لقد أعلنتم عدة مرات أنكم مجرد تميمة/رمز لـ SpaceX، فأنتم لم تقولوا إنكم ستنطلقون من قصة Liv؟ ولم تقولوا إنتم أن mème والـIP لا علاقة لهما؟ ولم تقولوا إن قصة خيرية "أم Liv" سيتم فصلها/تنحيها؟ فكيف الآن تقلبون وتعودون لتلتحقوا بالصدقة مرة أخرى؟

حقًا هذا تناقض صارخ—قلب أبيض وأسود، يتبع السرد بالكامل هبّات الساخنات المرتبطة بالقيمة السوقية. من جهة يحاولون التشهير، ومن جهة يركبون موجة الضجة… وهذا أمر مُقرف ومُخجل.

————————

دعوني أكرر موضوع حقوق الطبع والنشر: هذا الكلب الشِيبَا (Asteroid) هو رسمة قامت Liv herself برسمها. هي تملك حقوق النشر وحقوق التأليف. بعد رحيل Liv، تصبح حقوق النشر 100% مملوكة لـ Rebecca كإرث. ليس بوسعكم أن تغيّروا شيئًا أو تتلاعبوا به لتفلتوا وتنجوا من المحاسبة.

مَن الذي توافق عليه Rebecca؟ إنهم نسخة BAGS. كلماتها حرفيًا: "أي عائد نحصّله من خلال Bags، سيتم استخدامه لتأسيس مؤسسة باسمها."

طريقة ETH مع ذلك هي: أولا قالوا إنهم "الـIP الأصلي والشرعي"، وبعد أن تم التشكيك فيهم غيّروا كلامهم وقالوا: "نحن إعادة إنتاج/تأليف ثانوي وليس لنا علاقة بالـIP". تغيير الـIP ومع ذلك يرفعون راية أنهم أصحاب الشرعية؟

لا يمكن لهاتين المجموعتين من التبريرات أن يكونا صحيحتين في نفس الوقت. اختر واحدة، اثبت عليها، ثم تعالِ لنتحدث عن الشرعية. المنطق والسرد غير متسقين من البداية للنهاية، واتجاه الدعاية يتأرجح يمينًا ويسارًا.

ولا حاجة للقول إنهم فعلوا ماذا مع Rebecca.

قالت: "الأمر يثلج القلب". هم قاموا بإهانة Liv الأم والهجوم عليها؛ تم اختراق حسابها، ثم استخدموا منشورات كاذبة أرسلها المخترقون للهجوم عليها. عندما تتلقى BAGS إيرادات حقوق الملكية، يتهمونها بـ "تستهلك ابنتها". حتى بعد أن يتم ترسيخ المؤسسة رسميًا، ما زال هناك الكثير من التشويه والهجوم—ومن قال هذه العبارة، فهو في الوقت نفسه يستخدم قصة Liv هذه لصنع موجة وتسليط الضوء على رموزه.

هذا النوع من العمليات—بزهو زائف وأخلاق مدّعاة—يجعلك تشعر بالاشمئزاز وعدم الاحترام.

لقد قلت ذلك مراتٍ عديدة: "لا يمكن التعويل على نموذج الصدقة القائم على رحمة البشر لفترة طويلة، وهو أمر غير متوقع وغير مستدام!"

ستغادر الكبار/الحيتان السوق، وستتبخر السخونة، وسيذهب KOL إلى المشروع التالي. التبرع الخيري في نسخة ETH منذ اليوم الأول مبني على شرط: "أن يكون هناك من يرغب بالتبرع". وهذا الشرط يمكن أن يختفي في أي لحظة. متى ما كانت هناك أرباح، يتم التبرع/الالتحاق بسرعة؛ وعندما لا توجد فائدة، يصمتون ويختفون. آلية BAGS لا تحتاج إلى أي لطف خاص من أحد—فطالما أن المجتمع لا يزال يتداول، يمكن للمؤسسة الاستمرار في الحصول على التمويل، ويمكن لمؤسسة Liv أن تستمر في استخدام هذه الأموال لمساعدة الأطفال المرضى على نقل أحلامهم

أيُّ صدقة تحتاج إلى أن "تلتحق" هنا وهناك من أجل البقاء، وأيُّ آلية تعمل بهدوء ولا تحتاج إلى دفع من أي شخص—أيُّهما جديرٌ بالثقة أكثر؟ لست بحاجة لأن أقول ذلك لكم؛ دعونا نجري رهانًا: أيُّ مجتمع سيستمر في التبرع لفترة أطول؟

مؤسسة Liv ليست أداة لكم لتصنيع FOMO

المؤسسة للتو بدأت خطوةَها الأولى، والقصة لم تبدأ فعليًا بالتكشف بعد. من كان موجودًا هنا دائمًا، ومن جاء مؤقتًا ليَلحق بالضجة—الوقت سيقول الحقيقة، والوقائع ستقول الحقيقة، والنتائج ستقول الحقيقة.

الأقرب إلى السرد الأصلي هو Sol(asteroid)

الذي ساعد Liv الأم على حل المشاكل هو Bags (asteroid)

إيرادات حقوق الملكية لنسخة مؤسسة Liv تُبنى على Bags(asteroid)

من الألف إلى الياء من يبني المجتمع هو Bags(asteroid)

حلقة المنطق السردي المغلقة لم تتغير أبدًا: Bags(asteroid)

استمروا في فعل الشيء الصحيح 🎗️🙏✨🚀

@Liv_Stargrace $ASTEROID #ASTEROID #Bags #Liv @TGBMichaelE @TheGivingBlock