شيء ما انفتح أثناء هذه المهمة في CreatorPad حول دور بنية Bedrock التحتية التي كنت أدور حولها لاحقًا.
@Bedrock $BR الآن لديها عقد سك uniBTC موصول مباشرة إلى Proof of Reserve الخاص بـ Chainlink - كل استدعاء سك يتحقق من احتياطيات BTC الحية على السلسلة، وإذا كانت الاحتياطيات غير كافية، يتم إلغاء المعاملة تلقائيًا. لا يوجد إنسان ضمن الحلقة. تطبيق مشفر على مستوى العقد. هذا هو السلوك الحقيقي للبنية التحتية. #Bedrock
لكن السبب وراء وجود هذا التكامل هو استغلال بقيمة 2 مليون دولار في سبتمبر 2024 حيث كانت وظيفة السك تفتقر إليه. لم يتم تصميم طبقة Secure Mint منذ اليوم الأول - تم تضمينها بعد الحادث. وهذه في الحقيقة القصة الأكثر صدقًا حول تطوير بنية التشفير. البروتوكولات التي تنتهي كطبقة تحمل الأحمال تنتهي هناك لأنها تعرضت لضغوط، وأصلحتها بشكل صحيح، وبنت الإصلاح داخل الآلة بدلاً من حولها.
مع اقتراب فتح الرموز في 20 يونيو بعد عشرة أيام - 40.63 مليون BR سيتم إطلاقها، حسب CoinGecko، موزعة بين الفريق المؤسس والبذور - TVL جالس عند 345.8 مليون دولار على DeFiLlama... وجدت نفسي أقل اهتمامًا بالأرقام مقارنةً بذلك العقد السك. إنه النوع من الأشياء التي تلاحظها فقط عندما تبحث.
همم. هل مصداقية البنية التحتية المكتسبة من خلال استجابة الحوادث تدوم فعلاً لفترة أطول من المصداقية المبنية بشكل نظيف؟ بصراحة غير متأكد. السجل التاريخي حول هذا السؤال لم يُحسم بعد.