معظم منتجات إعادة الاستكشاف تصبح أصعب في الشرح كلما احتفظت بها لفترة أطول. هذا يبدو عكس المنطق.
@Bedrock
ما لفت انتباهي حول BR هو أن نموذج uniToken قد يكون يحل مشكلة التواصل بقدر ما يحل مشكلة رأس المال. تستمر العملات المشفرة في بناء أغلفة حول الأغلفة، ثم تتساءل لماذا تتردد أحجام رأس المال الأكبر.
التحول المثير هو أن الأموال الجادة غالباً ما تقدر الوضوح أكثر من الخيارات. الكثير من بنية DeFi التحتية تفترض أن المستخدمين يريدون التحكم الأقصى على كل مسار عائد، مصدر مكافأة وطبقة خطر. في الواقع، كل قرار إضافي يخلق احتكاك.
كل غلاف إضافي يخلق سؤالاً آخر يحتاج إلى إجابة عندما تصبح الأسواق متقلبة. ما غير إطاري هو التفكير في uniToken أقل كمنتج عائد وأكثر كطبقة ضغط للتعقيد.
هذا مهم لأن التنفيذ أصبح وفيرًا. السيولة موجودة في كل مكان. الاستراتيجيات موجودة في كل مكان. إعادة الاستكشاف نفسها لم تعد هي المميز.
قد تصبح الأصول النادرة هي القابلية للتفسير. مع نمو DeFi، قد تكسب البروتوكولات التي يمكن أن تنظم رأس المال في هياكل يمكن للناس فهمها فعليًا ميزة على البروتوكولات التي تقدم ببساطة المزيد من الأجزاء المتحركة. أحيانًا تكون البنية التحتية الفائزة ليست تلك التي تولد أكبر عدد من الخيارات.
إنها تلك التي تقلل من عدد القرارات.
هل هو مبكر جدًا، أم أن القابلية للتفسير أصبحت خندقًا غير مُقدَّر في بنية DeFi التحتية مثل $BR ؟
#Bedrock
@Bedrock
ما لفت انتباهي حول BR هو أن نموذج uniToken قد يكون يحل مشكلة التواصل بقدر ما يحل مشكلة رأس المال. تستمر العملات المشفرة في بناء أغلفة حول الأغلفة، ثم تتساءل لماذا تتردد أحجام رأس المال الأكبر.
التحول المثير هو أن الأموال الجادة غالباً ما تقدر الوضوح أكثر من الخيارات. الكثير من بنية DeFi التحتية تفترض أن المستخدمين يريدون التحكم الأقصى على كل مسار عائد، مصدر مكافأة وطبقة خطر. في الواقع، كل قرار إضافي يخلق احتكاك.
كل غلاف إضافي يخلق سؤالاً آخر يحتاج إلى إجابة عندما تصبح الأسواق متقلبة. ما غير إطاري هو التفكير في uniToken أقل كمنتج عائد وأكثر كطبقة ضغط للتعقيد.
هذا مهم لأن التنفيذ أصبح وفيرًا. السيولة موجودة في كل مكان. الاستراتيجيات موجودة في كل مكان. إعادة الاستكشاف نفسها لم تعد هي المميز.
قد تصبح الأصول النادرة هي القابلية للتفسير. مع نمو DeFi، قد تكسب البروتوكولات التي يمكن أن تنظم رأس المال في هياكل يمكن للناس فهمها فعليًا ميزة على البروتوكولات التي تقدم ببساطة المزيد من الأجزاء المتحركة. أحيانًا تكون البنية التحتية الفائزة ليست تلك التي تولد أكبر عدد من الخيارات.
إنها تلك التي تقلل من عدد القرارات.
هل هو مبكر جدًا، أم أن القابلية للتفسير أصبحت خندقًا غير مُقدَّر في بنية DeFi التحتية مثل $BR ؟
#Bedrock
