لقد دخل البيتكوين عالم التمويل اللامركزي (DeFi) منذ حوالي ست سنوات. كل دورة، يعود السرد.

جلب عام 2020 WBTC وrenBTC. كانت الحجة هي نفسها كما اليوم: فتح سيولة البيتكوين، والسماح لأكبر أصل رقمي بالمشاركة في توليد العوائد. تدفقت المليارات. ثم انهارت FTX في أواخر 2022، وفقد بروتوكول Ren تمويل Alameda، وتوقفت الشبكة خلال أشهر. غادر معظم هذا البيتكوين بهدوء.

نجا WBTC لكنه لم ينجو من مشكلة المركزية. تحتفظ BitGo بالوصاية. بالنسبة لحاملي البيتكوين الذين يهتمون بالسيادة الذاتية، فإن ذلك يعد تنازلاً مهماً لا تتضمنه معظم حسابات العائد.

$BR و uniBTC يمثلان نهجاً معمارياً مختلفاً. يسمح نموذج Babylon للبيتكوين بالمساهمة في أمان إثبات الحصة دون المرور من خلال وصي مركزي. فرضيات الثقة مختلفة، وليست ملغاة.

ما يتم اختباره فعلياً في @Bedrock ، تحت كل إطار العائد، هو ما إذا كان هذا الاختلاف المعماري كافياً لتغيير منحنى الاعتماد الذي لم تتمكن المحاولات السابقة من كسره.

القراءة الصادقة: المنتج تقنياً أفضل مما كان موجوداً في 2020. ما إذا كان التحسن التقني يترجم إلى اعتماد البيتكوين بشكل رئيسي هو سؤال #Bedrock لا يزال يتعين عليه الإجابة عليه، بنفس الطريقة التي فعل بها كل منتج بيتكوين في عالم التمويل اللامركزي قبله.

تحسنت البنية المعمارية. لكن مشكلة الاعتماد لم تُحل بعد.

ما إذا كانت هذه الدورة مختلفة هو السؤال الوحيد الذي يهم فعلاً.