لماذا تعيد Bedrock DAO تعيين قوة التصويت للحفاظ على العدالة في الحوكمة. $BR #bedrock
أول مرة فهمت فيها حوكمة DAO لم تكن من خلال اقتراح.
كانت من خلال الصمت.
تم فتح تصويت.
تحركت بعض المحافظ الثقيلة.
بدت النتيجة وكأنها قد حُسمت قبل أن يلاحظ معظم الناس السؤال.
هذا هو الإزعاج الهادئ الذي يبدو أن آلية إعادة الضبط الموسمية لـ @Bedrock DAO تجيب عليه.
قوة التصويت، بمجرد السماح لها بالتراكم، يمكن أن تبدأ في الظهور أقل كأنها مشاركة وأكثر كأنها أثاث قديم.
تبقى في الغرفة.
تشكل الغرفة.
في النهاية يتعلم الجميع كيف يتجنبها.
إعادة الضبط الموسمية هي عمل صغير من عدم الثقة تجاه الدوام.
تعود قوة التصويت المتراكمة إلى 1x في نهاية كل موسم.
حقل أنظف للناخبين.
أقل فرصة أن يهيمن حاملو العملات على الحوكمة بشكل دائم.
أجد ذلك مفيدًا لأن الحوكمة عادة ما تمدح الولاء كما لو أن الولاء نشط دائمًا.
لكن الولاء يمكن أن يصبح سلبيًا.
يمكن لمحفظة أن تبقى قوية بينما الشخص وراءها قد غادر عاطفياً.
إعادة الضبط لا تمحو الالتزام.
إنها تطلب من الالتزام أن يصبح حاليًا مرة أخرى.
هناك عدالة مخفية في ذلك التكرار.
يحصل المشاركون الجدد على باب أكثر صدقًا للدخول في المحادثة.
لا يتم محو المشاركين الأقدم.
إنهم ببساطة يُطلب منهم الحضور مرة أخرى.
التفصيل المهم هو أن Bedrock تصف هذا الإعادة كشيء معد لمرحلة لاحقة.
ليس علاجًا نهائيًا تم إثباته بالفعل في البرية.
هذا يجعل الفكرة أكثر إثارة بالنسبة لي.
يوضح أن Bedrock تفكر في مشكلة يواجهها العديد من DAOs في وقت متأخر جدًا.
لا تبقى النفوذ عادلاً دائمًا لمجرد أنه تم كسبه مرة واحدة.
لا يمكن أن تخلق إعادة الضبط حكماً أفضل بمفردها.
يمكنها فقط خلق مساحة.
يجب على المجتمع أن يقرر ماذا يفعل بتلك المساحة.
هل إعادة تعيين قوة التصويت الموسمية جيدة لعدالة DAO؟
ما رأيك؟ 👇
#bedrock @Bedrock

$SIREN $LAB