#Bedrock $BR @Bedrock
كنت أفكر في مدى الإحباط عندما تبقى الصفقة عالقة. ليس لأن الفرضية تغيرت، ولكن لأن رأس المال يصبح غير نشط تمامًا بينما تنتظر السوق لتقرر الاتجاه.

كانت تلك تجربتي مع BTC مؤخرًا. أيام من التداول في نطاق محدد، زخم محدود، وليس هناك الكثير من الأسباب للاقتراب من الصفقة. أثناء بحثي عن طرق لجعل التعرض غير النشط أكثر كفاءة، انتهى بي الأمر بقضاء بعض الوقت على Bedrock.

ما لفت انتباهي لم يكن سرد توكن أو رقم عائد. كان تدفق التنفيذ. كنت أتوقع الاحتكاك المعتاد الذي يأتي مع محاولة القيام بأي شيء منتج مع Bitcoin—موافقات متعددة، جسور، افتراضات تخزين إضافية. بدلاً من ذلك، شعرت العملية بأنها مباشرة بشكل غير عادي، مما جعلني أتساءل عن المقايضات التي قد أكون فاتتها.

اختبرتها مع تخصيص صغير وشاهدت العائد يبدأ في التراكم بينما كانت BTC نفسها عالقة في نفس النطاق. لم يغير ذلك رأيي في السوق، لكنه غير كيفية تفكيري حول التعرض غير النشط.

ربما أكون أفرطت في التفكير، ولكن البنية التحتية التي تقلل من الاحتكاك دون إضافة تعقيد واضح تستحق عادةً الانتباه. السؤال هو ما إذا كان هذا يحسن فعلاً كفاءة رأس المال لحاملي المدى الطويل أو ببساطة يجعل inactivity تبدو أكثر إنتاجية.
#Bedrock @Bedrock $BR