ما جعلني أتوقف وأفكر حقًا في Bedrock لم يكن العلامة التجارية الجذابة أو كل حديث "عجلة الدفع". كان هناك شيء أعمق - توتر مدفون في كيفية عمل حوكمتهم. تتحدث BedrockDAO عن العدالة بشكل كبير. يقولون إن الجميع يحصل على فرصة متساوية لأن كل "موسم"، يتم إعادة توزيع قوة التصويت. لا يمكن لأحد أن يكون وحشًا ويقفل السيطرة إلى الأبد. على السطح، يبدو ذلك رائعًا.
لكن عندما تنظر عن كثب، يعطي النموذج فعليًا المزيد من القوة للأشخاص الذين يمكنهم تحمل قفل رموزهم لفترة أطول. كلما قفلت لفترة أطول، زادت وزنك في التصويت veBR. لذا، فإن الأشخاص الذين يستفيدون أكثر من البداية هم أولئك الذين يجلسون بالفعل على كومة كبيرة من رأس المال السائل، مرتاحين بما يكفي لربطه لفترة. الذين يشكلون الأمور من البداية هم المهاجمون الأوائل - الأشخاص الذين لديهم بالفعل ما يكفي للعب اللعبة الطويلة. في هذه الأثناء، تلك الرؤية الموجهة نحو المجتمع؟ إنها حقيقية، لكنها أيضًا مؤجلة. المستخدمون العاديون - الركيزة المفترضة للمشروع - لا يحصلون على أي تأثير جاد حتى في وقت لاحق.
وعندما تنظر إلى الأرقام، يصبح الميل أكثر وضوحًا. المؤسسون والمستثمرون الأوائل يمتلكون معًا 32.5% من إجمالي العرض. بينما يمتلك المجتمع 20%. بالإضافة إلى ذلك، لا يحصل هؤلاء الحاملو الكبار على رموزهم تدريجيًا؛ تظهر الرموز دفعة واحدة، بفضل نظام التوزيع المنحدر. لذا، بالتأكيد، هناك إعادة تعيين - حقيقية - ولكن تلك الإعادة تحدث داخل نظام يفضل بالفعل الأشخاص الذين يمكنهم تحمل تجميع الرموز قبل أن تصبح أي إعادة تعيين مهمة.
هل ستتوازن الأمور في النهاية؟ أم أن هذا يصبح مجرد الوضع الطبيعي الجديد؟ في هذه المرحلة، من الصعب القول.
@Bedrock #bedrock $BR
لكن عندما تنظر عن كثب، يعطي النموذج فعليًا المزيد من القوة للأشخاص الذين يمكنهم تحمل قفل رموزهم لفترة أطول. كلما قفلت لفترة أطول، زادت وزنك في التصويت veBR. لذا، فإن الأشخاص الذين يستفيدون أكثر من البداية هم أولئك الذين يجلسون بالفعل على كومة كبيرة من رأس المال السائل، مرتاحين بما يكفي لربطه لفترة. الذين يشكلون الأمور من البداية هم المهاجمون الأوائل - الأشخاص الذين لديهم بالفعل ما يكفي للعب اللعبة الطويلة. في هذه الأثناء، تلك الرؤية الموجهة نحو المجتمع؟ إنها حقيقية، لكنها أيضًا مؤجلة. المستخدمون العاديون - الركيزة المفترضة للمشروع - لا يحصلون على أي تأثير جاد حتى في وقت لاحق.
وعندما تنظر إلى الأرقام، يصبح الميل أكثر وضوحًا. المؤسسون والمستثمرون الأوائل يمتلكون معًا 32.5% من إجمالي العرض. بينما يمتلك المجتمع 20%. بالإضافة إلى ذلك، لا يحصل هؤلاء الحاملو الكبار على رموزهم تدريجيًا؛ تظهر الرموز دفعة واحدة، بفضل نظام التوزيع المنحدر. لذا، بالتأكيد، هناك إعادة تعيين - حقيقية - ولكن تلك الإعادة تحدث داخل نظام يفضل بالفعل الأشخاص الذين يمكنهم تحمل تجميع الرموز قبل أن تصبح أي إعادة تعيين مهمة.
هل ستتوازن الأمور في النهاية؟ أم أن هذا يصبح مجرد الوضع الطبيعي الجديد؟ في هذه المرحلة، من الصعب القول.
@Bedrock #bedrock $BR