@Bedrock #Bedrock $BR
عند النظر إلى مشهد الستاكينغ السائل وإعادة الستاكينغ، من السهل أن تشتت انتباهك النسب المثيرة للإعجاب لعوائد APY على لوحة التحكم. لكن كشخص يراقب المخاطر عن كثب، فإن السؤال الأول الذي أطرحه دائمًا هو الأصعب بكثير: كيف يمكنني أن أعرف فعلاً أن الرموز التي تحقق العائد مدعومة بالكامل برأس مال حقيقي؟

​في عالم DeFi، فإن الخوف من الطباعة غير المدعومة أو استغلال العقود الذكية يجعل الكثير من رأس المال الكبير يبقى بأمان على الهامش.

​هذه الثغرة بالذات هي السبب الذي جعلني أقضي الوقت في تحليل طبقة بنية تحتية محددة في Bedrock 2.0 اليوم، تكاملها الأصلي مع بنية الطباعة الآمنة Proof of Reserve (PoR) من Chainlink. بدلاً من الاعتماد على وظيفة طباعة أساسية وغير مُراجعة عندما يطلب المستخدمون uniBTC، قامت Bedrock ببناء بوابة أوتوماتيكية وبرمجية. العقد الذكي يستفسر تلقائيًا من شبكة Chainlink اللامركزية للتحقق من أن الضمانات الحقيقية، والبيتكوين الفعلي موجود في الاحتياطيات قبل أن يتم إصدار أي رمز جديد.

​بالنسبة لأي شخص يقوم بتوسيع محفظة Web3، فإن معرفة أن الطباعة الاصطناعية محجوزة رياضيًا على السلسلة تحول السرد تمامًا. إنها تنقل إعادة الستاكينغ السائل بعيدًا عن المضاربة عالية المخاطر وتحولها إلى بنية تحتية مدارة للمخاطر بمستوى مؤسسي.

​عندما تختار بروتوكول إعادة الستاكينغ، هل تعطي الأولوية لأرقام العائد الخام، أم أنك تبحث بنشاط عن دعم أمني عميق مثل Proof of Reserves البرمجية؟
$HEI
$ALLO