الأمان في DeFi موش حاجة نلعب بيها.

بعض بروتوكولات DeFi تطلق الكود، وتحدد موعد للتدقيق بعدين وتأمل ما يكتشف حد مشكلة قبل ما يكتشفوها هم.

بالنسبة للبروتوكولات الصغيرة، دا خطر يقدروا يتحملوه لكن بروتوكول زي @Maple Finance Official وين المؤسسات هم الزبائن، الأسلوب دا ما ينفعش.

@octane_security جالسة في عملية بناء Maple في مرحلة طلب السحب.

دا يعني كل مرة مطور يعمل تغيير في الكود، Octane بتفحصه قبل ما يوصل لأي مكان قريب من البروتوكول الحي.

مش بعد النشر أو خلال مراجعة مجدولة.

بالضبط في اللحظة اللي يتم فيها اقتراح التغيير.

طوال شهر أبريل، Octane حافظت على معدل إيجابي صحيح بنسبة 97% عبر كل تغيير كود Maple دفعته.

دا يعني لما Octane تشير لمشكلة، هي تقريباً دايمًا مشكلة حقيقية.

الفريق يحقق بكل ثقة، يصلحها بدري ويمشي للأمام.

في سبب يخلي المعدل دا عالي. كواشف Octane مصممة خصيصاً للعقود الذكية وتصبح أكثر حدة مع الوقت مع تعلمها لقاعدة الكود.

كلما طالت مدة تشغيلها، كلما تحسنت.

النتيجة بسيطة: المشاكل اللي كانت تُكتشف بعد النشر الآن تُكتشف قبل ما يندمج سطر واحد من الكود.

السرعة بدون أمان مخاطرة.
Maple عندها الاتنين. 🥞