عقد بوليماركت المتنازع عليه حول ما إذا كانت استراتيجية قد باعت بيتكوين بحلول 31 مايو قد حُسمت بـ "لا" بعد جولتين من النزاع، على الرغم من أن الاستراتيجية كشفت لاحقًا أنها باعت 32 بيتكوين خلال نافذة السوق المغطاة.

حاملو توكن UMA أوبتيمستيك أوراكل (UMA) صوتوا لتسوية السوق بـ "لا" بعد دورة حل ثانية أغلقت في الساعة 12:34 صباحًا بتوقيت UTC يوم الخميس، وفقًا لبيانات البلوكتشين. صوت 98.6% من 607 مشارك لصالح أن تحل السوق بـ "لا"، بينما صوت 1.4% فقط بـ "نعم"، وفقًا لبيانات Betmoar.

قالت Polymarket إنه لم توجد معلومات أو بيانات على السلسلة أو تغطية موثوقة تؤكد قيام Strategy ببيع داخل الإطار الزمني للسوق، مضيفةً أن “التأكيد خارج الإطار الزمني للسوق لا يُحتسب”.

باع Strategy 32 BTC بين 26 مايو و31 مايو، لكنه كشف عن عملية البيع في ملف يوم الإثنين، بعد الموعد النهائي للسوق.

يأتي هذا القرار ليزيد من المخاوف بشأن نظام تسوية النزاعات في Polymarket المعتمد على الترجيح بالرموز، حيث تمتلك المحافظ التي تضم أكبر حيازات من رموز UMA قوة تصويت أكبر بشكلٍ يتناسب معها. 

اشتكى عدة مستخدمين واعتبروا الأمر غير عادل، قائلين إن السوق كان يجب أن تُحلّ بناءً على وقت حدوث البيع وليس على وقت تأكيده. وذكر متداول واحد—بأسف—أنه مُني بخسارة قدرها 500,000 دولار مرتبطة بعقد الحدث الخاص به. وقد تم الرهان بأكثر من 80 مليون دولار حول ما إذا كانت Strategy ستبيع البيتكوين بحلول 31 مايو، حسبما أفادت Cointelegraph يوم الثلاثاء.

نزاع Polymarket بشأن بيع Strategy للبيتكوين بحلول 31 مايو. المصدر: Betmoar

“يجب أن تُسعّر أسواق التنبؤ ما يحدث، لا كيفية إعادة تفسير المُحكّم للقواعد بعد وقوعها”، إذ إن “سلامة آلية التسوية تتفوّق على أي نتيجة واحدة”، حسبما قال Galaxy Research في منشور على X يوم الأربعاء، وأضاف:

“نوضح إصلاحات واضحة: تثبيت معايير الإدراج، وتسوية حتمية للأحداث القابلة للتحقق، وتغييرات هيكلية قبل تنظيم CFTC.”

كما كشفت Galaxy عن مصلحة مالية في السوق، مضيفةً أنها اشترت “أسهم نعم” ضمن استراتيجيتها للتحوط بشكل روتيني من مراكز أسواق التنبؤ.

نظام تسوية النزاعات في Polymarket يثير مخاوف

أتى أكبر تصويت في النزاع من محفظة بلوكتشين borntoolate.eth، التي كانت تمتلك 3.11 مليون رمز UMA، تلتها كيفن تشان بالمحفظة "0xd2a"، والتي كانت تمتلك 1.53 مليون رمز.

قد تكون تسوية النزاعات مربحة لحاملي الرموز الكبار. فقد حققت محفظة borntoolate.eth أكثر من 299,000 دولار من التصويت على نزاعات عقود الأحداث، بينما حققت محفظة تحمل وسم Kevin Chan أكثر من 370,000 دولار.

حاملو رموز UMA الذين صوتوا في سوق Strategy محل النزاع. المصدر: Betmoar

أشار النقاد أيضًا إلى قرارات سابقة في Polymarket كانت محل نزاع، باعتبارها دليلًا على مخاوف أوسع تجاه نموذج التصويت المرجّح بالرموز الخاص بـ UMA.

تمت تسوية عقد حدث بشأن ما إذا كانت أوكرانيا توافق على صفقة دونالد ترامب المعدنية قبل أبريل 2025 على أنه “نعم” في مارس، بعد جولتين من النزاعات، رغم أن الاتفاق لم يتم توقيعه إلا في 30 أبريل.

قال عدة مستخدمين إنه “هجوم على الحوكمة وتلاعب من الحيتان لكن Polymarket لم تفعل شيئًا بشأنه”، بحسب تعليق متداول Polymarket fr1ko.eth في منشور على X يوم الثلاثاء.

تأتي هذه التطورات بعد يوم واحد من قيام تسعة نواب ديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي بدعوة لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية إلى التحقيق في كيفية عرض أسواق التنبؤ للإعلانات للمستهلكين، وكيفية تقديم نفسها للجهات التنظيمية.

المجلة: المعركة القانونية حول من يحق له المطالبة بالملايين المسروقة في عالم التمويل اللامركزي (DeFi)