تواجه منصة سوق التنبؤات بوليماركت انتقادات بعد أن تم حل سوق مثير للجدل حول حيازات بيتكوين الخاصة بستراتيجي رسميًا على أنه "لا"، على الرغم من أن الشركة أكدت أنها قامت ببيع بيتكوين قبل الموعد النهائي.
سأل السوق عما إذا كانت شركة مايكل سايلور، ستراتيجي، ستقوم ببيع أي بيتكوين قبل 31 مايو. في 4 يونيو، تم الانتهاء من المراجعة النهائية من خلال تصويت حاملي توكن UMA، حيث دعم 98.6% من قوة التصويت نتيجة "لا".
بدأت الجدل بعد أن كشفت ستراتيجي في ملف رسمي أنها قامت ببيع 32 بيتكوين بقيمة حوالي 2.5 مليون دولار بين 26 مايو و31 مايو. كانت هذه أول عملية بيع بيتكوين للشركة منذ عام 2022.
اعتقد العديد من المتداولين أن هذا يعني بوضوح أن السوق يجب أن يُحلَّ إلى «نعم» لأن البيع حدث قبل الموعد النهائي. ومع ذلك، رأى آخرون أن المعلومات لم يتم تأكيدها علنًا إلا بعد 31 مايو، وبالتالي يجب احتسابها على أنها «لا».
أضافت شركة Polymarket لاحقًا ملاحظة إلى صفحة السوق تفيد بأن التأكيد الوارد بعد الموعد النهائي لإغلاق السوق لن يُحتسب. وقد أصبحت هذه هي السبب الرئيسي وراء قرار «لا» النهائي.
أدى القرار إلى رد فعل عنيف على وسائل التواصل الاجتماعي. بدأ بعض المستخدمين استخدام هاشتاغات مثل «PolyScam»، متهمين المنصة بتغيير القواعد أو إعادة تفسيرها بعد أن كانت عمليات التداول قد حدثت بالفعل.
ادعى أحد المتداولين أنه خسر 500,000 دولار بعد وضع رهانات كبيرة على «نعم» لأن السوق ظل مفتوحًا حتى بعد أن يُقال إن بيع البيتكوين قد حدث. وأصدر متداول آخر إشعارًا قانونيًا إلى Polymarket، بحجة أن النتيجة يجب أن تعتمد على الحدث ذاته بالفعل، وليس على الوقت الذي علم فيه الجمهور بالأمر.
كما علّقت شركة الأبحاث Galaxy على الموقف. وقالت إن أسواق التنبؤ ينبغي أن تركز على ما يحدث فعليًا في العالم الحقيقي، بدلًا من كيفية تفسير أنظمة «الأوراكل» للقواعد غير الواضحة لاحقًا.
وأضافت Galaxy أن المنصات تحتاج إلى قواعد أوضح وأكثر شفافية للحفاظ على الثقة، خاصة مع استمرار نمو أسواق التنبؤ وقد تواجه تنظيمًا أشد في المستقبل.
لقد تحوّل الحادث الآن إلى نقطة نقاش رئيسية في مجتمع العملات المشفرة، ما يثير مخاوف بشأن الشفافية، ووضوح القواعد، والإنصاف في أسواق التنبؤ اللامركزية.