الأيام القليلة الماضية من تداول BNB في السوق الأمريكية كانت قاسية، مما زاد الطين بلة في عالم العملات الرقمية الذي كان بالفعل على حافة الانهيار. الدفع نحو السوق الأمريكية، والضرب في العملات المنخفضة، حيثما يوجد ربح، يوجد سيولة.

في السنوات الماضية، عندما كنت أتابع مشاريع ساخنة متنوعة، كنت أؤمن بشدة بوعد الفريق بـ "إعادة شراء الدعم". لكن ماذا كانت النتيجة؟

كلما اقتربنا من فتح قفل كبير، كنت أرى الفريق يبيع من جهة ويقوم بالاستحواذ من جهة أخرى، وفي النهاية، كانت السيولة تُسحب دون أن أدرك، وكنت أنا المضحك في القصة. بعد العديد من التجارب، أدركت أن الازدهار الزائف الذي يعتمد على التنفس الاصطناعي ينفجر بسرعة.

لذا، عندما رأيت @Bedrock الفريق يعلن بوضوح "لن يتم التدخل في السعر أثناء فترة فتح القفل، ونرفض إعادة الشراء"، كانت ردة فعلي الأولى هي الألم، لكن عندما هدأت، شعرت بمزيد من الطمأنينة.

الكثير من الناس يصفون هذا السلوك بأنه "إهمال" أو حتى "استسلام" من الفريق. لكن إذا نظرنا من منظور مختلف، يمكننا أن نرى:

في الماضي، كنا نركز دائمًا على "هل يمكن أن يتم دعم كخطوط K"، لكننا نادرًا ما نفكر بوضوح - تلك الأسعار التي تم الحفاظ عليها بتمويل الفريق، هل هي توافق حقيقي في السوق، أم أنها مجرد تأجيل للانهيار؟ $LAB

"دع السوق يكتشف السعر بشكل طبيعي" يبدو قاسيًا للغاية، لكن المنطق الأساسي هنا هو نوع من الغسيل الضخم المدفوع. بدون حماية من الطلبات الزائفة، ستسرع تلك المضاربات قصيرة الأجل التي تريد فقط جمع الأرباح ثم المغادرة في الخروج، مما يؤدي إلى تنظيف هيكل الحيازة الأساسي بشكل كامل.

لا أرغب في الإشادة بهذه الاستراتيجية كخطة عبقرية، لأن الذعر في سوق العملات الرقمية لديه طبيعة انعكاسية قوية، وغالبًا ما تكون "الأمواج العاتية" و"انهيار الإيمان" على بُعد خطوة واحدة فقط.

ما أركز عليه الآن ليس المراهنة على قدرتها على مقاومة الانخفاض على المدى القصير، بل أريد أن أرى، في ظل أقصى ضغط حقيقي، بعد أن يتم غسل المضاربات، هل يمكن لـ "أصحاب الألماس" الذين بقوا في القاع إعادة دعم هذا البروتوكول من جديد. #bedrock $BR

يا إخوان، ما رأيكم في تصريح Bedrock هذه المرة بعدم دعم السعر؟