الجميع يسمي جسرهم "لامركزي."

دعني أوضح لك الأرقام الفعلية.

Across Protocol → 1 مزود يقوم بتلبية 92.8% من جميع الطلبات.
DLN → 3 مزودين يتعاملون مع الأغلبية. من المحتمل أن يكون الفريق نفسه.
SynapseRFQ → اقترح فريقهم قرضًا بقيمة 5 ملايين دولار فقط لنشر مزود.

هذا ليس لامركزية. هذا مسرحية.
لقد كنت أقوم بربط الأصول لأكثر من عام. وكل مرة استخدمت فيها هذه البروتوكولات، كنت أثق في كيان واحد فقط لم أكن أعلم به. ثم نظرت إلى @GeniusOfficial Bridge Protocol. بدلاً من المزودين المتنافسين (الذين لا يتنافسون فعليًا)، تستخدم GBP منسقين لامركزيين ومحافظ قابلة للبرمجة يمكنها فقط تنفيذ المعاملات عندما يتم استدعاؤها بواسطة كود معتمد وغير قابل للتغيير يعمل على شبكة الحوسبة متعددة الأطراف في Lit Protocol. لا كيان واحد يتحكم في التنفيذ. لا تسعير احتكاري. لا "ثق بنا."
98.6% من معاملات Across تواجه ZERO منافسة من المزودين.
هذا يعني أنك لا تحصل على أفضل سعر. أنت تحصل على أي سعر يقرره الاحتكار.

لا أقول إن #genius مثالي، إنه v0، والتدقيق لا يزال جاريًا.

لكن على الأقل البنية صادقة حول كيفية عمل اللامركزية بشكل فعلي.

حروب الجسور لم تنته بعد. إنها فقط تصبح مثيرة للاهتمام.$GENIUS