من المضحك رؤية $LAB ينخفض.

كان الأمر يبدو حتمياً.

الجزء المضحك هو أن القليل من الناس يحققون أرباحاً في هذه الإعدادات.

حاملو المراكز الطويلة تعرضوا للخسارة بسبب الانهيار.

وحاملو المراكز القصيرة تعرضوا للخسارة بسبب رسوم التمويل أثناء انتظارهم للانهيار.

هذه هي النقطة التي يغفلها الكثيرون.

على منصات مثل Bitget، تم الإبلاغ عن أن التمويل لفتح مراكز قصيرة على $LAB تجاوز -1.2% كل 4 ساعات، مع بعض الفترات التي وصلت فيها إلى حدود البورصة حوالي -2.0%.

فكر في ذلك للحظة.

تاجر يحمل مركز قصير بقيمة $10,000 بمعدل تمويل -2% سيكون عليه دفع حوالي $200 كل 4 ساعات، أي $1,200 يومياً، مباشرة لحاملي المراكز الطويلة، بغض النظر عما إذا كانت الأسعار انخفضت أو ظلت ثابتة.

لذا بينما كان الجميع يعرف أن الحركة تبدو غير مستدامة، لم يكن الرهان ضدها رخيصاً.

كان حاملو المراكز الطويلة يجمعون عائدات التمويل، لكن تلك "الأموال المجانية" جاءت مع مخاطرها الخاصة. اجتذبت العائدات المزيد من رأس المال، وظلت السيولة محبوسة، وعندما اختفى الزخم في النهاية، وقع العديد من نفس حاملي المراكز الطويلة في الانخفاض.

لقد رأينا هذا الفيلم من قبل مع $RAVE.

حددت المراكز القصيرة الفقاعة الواضحة لكنها تعرضت للزراعة من قبل رسوم التمويل والضغط أثناء الانتظار.

ثم جاء الانهيار النهائي وتم القضاء على حاملي المراكز الطويلة المتأخرين.

في هذه الأسواق على طراز الضخ والانهيار، أن تكون محقاً في الاتجاه ليس كافياً.

يمكنك أن تكون محقاً وما زلت تخسر.

توقيت الدخول، تكاليف التمويل، السيولة، وإدارة المخاطر مهمة تماماً مثل الفرضية نفسها.

$LAB هو تذكير آخر بأن:

- مطاردة الضخ أمر خطير.

- فتح مراكز قصيرة بشكل أعمى على الضخ أمر خطير.

- السوق غالباً ما تعاقب الجانبين قبل أن تكافئ أي شخص.

حاملو المراكز الطويلة تعرضوا للخسارة بسبب السعر.

وحاملو المراكز القصيرة تعرضوا للخسارة بسبب التمويل.

قليلون فقط خرجوا بالأرباح.