في رأيي، أو بالأحرى من منظور الرياضيات، لم يهبط BTC بعد بالقدر الذي ينبغي أن يهبط إليه، لذلك أشعر بالتوجس وبقلق كبير من أن هذا الرسم البياني يهيئ لنا فخًا. لا يزال BTC يعمل عند الحد الأقصى، وحتى مع هذا الهبوط، فهو مبالغ في تقييمه بشدة من وجهة نظر رياضية.
لكي يعود إلى التوازن ويطمئن بالي، ينبغي أن يكون في نطاق 45 إلى 50 ألفًا. ليس لأنني أريد ذلك، لكن هذا ما تقوله الرياضيات. أظن أننا بعد ديسمبر سنعود إلى 79 ألفًا، أو سنشهد هبوطًا في ديسمبر إلى نحو 75 ألفًا، وعندها فقط سنرى ارتفاعًا ثابتًا من دون مفاجآت مقلقة.
ليكن الأمر واضحًا تمامًا: أتمنى أن يواصل الارتفاع إلى ما لا نهاية، لكن للأسف هذا غير ممكن من دون هبوطات متقطعة.
تذكّروا أن المال لا يغادر السوق أبدًا، بل يُعاد توجيهه فحسب، والرسم البياني يتبعه دائمًا أينما ذهب. ولهذا نرى هذا الصعود والهبوط الذي يتسبب في النوبات القلبية والتوتر والقلق لدى كثيرين.
هل توافقون على أن المال هو ما يحرك الرسم البياني؟ تخيلوا إذن لو اختفى من هنا؟
لكي يعود إلى التوازن ويطمئن بالي، ينبغي أن يكون في نطاق 45 إلى 50 ألفًا. ليس لأنني أريد ذلك، لكن هذا ما تقوله الرياضيات. أظن أننا بعد ديسمبر سنعود إلى 79 ألفًا، أو سنشهد هبوطًا في ديسمبر إلى نحو 75 ألفًا، وعندها فقط سنرى ارتفاعًا ثابتًا من دون مفاجآت مقلقة.
ليكن الأمر واضحًا تمامًا: أتمنى أن يواصل الارتفاع إلى ما لا نهاية، لكن للأسف هذا غير ممكن من دون هبوطات متقطعة.
تذكّروا أن المال لا يغادر السوق أبدًا، بل يُعاد توجيهه فحسب، والرسم البياني يتبعه دائمًا أينما ذهب. ولهذا نرى هذا الصعود والهبوط الذي يتسبب في النوبات القلبية والتوتر والقلق لدى كثيرين.
هل توافقون على أن المال هو ما يحرك الرسم البياني؟ تخيلوا إذن لو اختفى من هنا؟