يا شباب، كنت سابقًا أساعد في بناء نماذج ضمن فريق صغير، كان في خمسة أشخاص، كل واحد منهم يتعامل مع بياناته. وفي مرة، اثنين منهم رفعوا نفس مجموعة البيانات المفتوحة، لكن بأساليب تنظيف مختلفة. النتيجة كانت إن النماذج اللي طلعوا بها ما كانت متطابقة، وكل واحد ما اعترف إن المشكلة في بياناته، وفي النهاية تهاوشوا ثلاث أيام، والمشروع فشل.
الحين وأنا أتأمل، @OpenLedger ، نظام إدارة النسخ على البلوكشين يقدر يحل هالمشكلة. كل مجموعة بيانات يتم رفعها تملك طابع زمني وبصمة، ومن الواضح من رفع أي نسخة. وأثناء تدريب النموذج، البيانات اللي تم استخدامها على أي نسخة، تقدر تشوفها على البلوكشين بسهولة، مو مثل أيامنا اللي كنا نعتمد على جداول إكسل، نغير اسم الملف ونقول إنها نسخة جديدة.
دققت في طريقة تخزين سجل الإسناد اللي عندهم، مو بس يخزنوا هاش واحد، بعد يخزنوا معلومات أساسية عن البيانات، مثل حجم البيانات، الصيغة، وعنوان الرافع. رغم إنه ما نشوف المحتوى الأصلي، لكن يكفي للتسوية. النسخة اللي ساهمت بها، وشو النماذج اللي استخدمتها بعدين، وكم عوائد $OPEN كانت، كل شيء يتعقب.
هذي نفس فكرة السجلات في البيتكوين والإيثيريوم، كل إدخال تقدر ترجع لمصدره. بس البيتكوين يتجنب مشكلة الإنفاق المزدوج، #OpenLedger يتجنب إن الفضل ينسب لغير صاحبه. يعني، أنت رفعت البيانات أول، لكن واحد ثاني رفعها بعد يوم، ورغم إن صيغته كانت أنظف، تمت اعتمادها أول، فإسهامك انخفض. هالموضوع في المنصات التقليدية ما تقدر تناقشه، بس مع وجود الطابع الزمني على البلوكشين، صار واضح من سبق ومن تأخر.
طبعًا، أنا أفكر، إذا واحد تعمد يرفع بيانات مشابهة قبلك، رغم إنه ما انتحلك، لكن بشكل موضوعي أخذ جزء من فضلك. شلون نحسب هالموضوع؟ الورقة البيضاء ما وضحت هذا، وأعتقد لازم المجتمع يحدد القوانين. لكن على الأقل الحين صار عندنا مكان نعرض فيه الأدلة، مو مثل قبل، حتى مكان نشتكي فيه ما كان موجود.
الحين وأنا أتأمل، @OpenLedger ، نظام إدارة النسخ على البلوكشين يقدر يحل هالمشكلة. كل مجموعة بيانات يتم رفعها تملك طابع زمني وبصمة، ومن الواضح من رفع أي نسخة. وأثناء تدريب النموذج، البيانات اللي تم استخدامها على أي نسخة، تقدر تشوفها على البلوكشين بسهولة، مو مثل أيامنا اللي كنا نعتمد على جداول إكسل، نغير اسم الملف ونقول إنها نسخة جديدة.
دققت في طريقة تخزين سجل الإسناد اللي عندهم، مو بس يخزنوا هاش واحد، بعد يخزنوا معلومات أساسية عن البيانات، مثل حجم البيانات، الصيغة، وعنوان الرافع. رغم إنه ما نشوف المحتوى الأصلي، لكن يكفي للتسوية. النسخة اللي ساهمت بها، وشو النماذج اللي استخدمتها بعدين، وكم عوائد $OPEN كانت، كل شيء يتعقب.
هذي نفس فكرة السجلات في البيتكوين والإيثيريوم، كل إدخال تقدر ترجع لمصدره. بس البيتكوين يتجنب مشكلة الإنفاق المزدوج، #OpenLedger يتجنب إن الفضل ينسب لغير صاحبه. يعني، أنت رفعت البيانات أول، لكن واحد ثاني رفعها بعد يوم، ورغم إن صيغته كانت أنظف، تمت اعتمادها أول، فإسهامك انخفض. هالموضوع في المنصات التقليدية ما تقدر تناقشه، بس مع وجود الطابع الزمني على البلوكشين، صار واضح من سبق ومن تأخر.
طبعًا، أنا أفكر، إذا واحد تعمد يرفع بيانات مشابهة قبلك، رغم إنه ما انتحلك، لكن بشكل موضوعي أخذ جزء من فضلك. شلون نحسب هالموضوع؟ الورقة البيضاء ما وضحت هذا، وأعتقد لازم المجتمع يحدد القوانين. لكن على الأقل الحين صار عندنا مكان نعرض فيه الأدلة، مو مثل قبل، حتى مكان نشتكي فيه ما كان موجود.