#bedrock $BR بعد قراءة المزيد عن Bedrock 2.0، أدركت أن معظم المحادثات تركز على العوائد، والصناديق، أو فائدة الرموز.

لكن بصراحة، الشيء الذي جذب انتباهي كان شيئًا آخر.

إنها الفكرة التي تقول إن البيتكوين لا يجب أن تبقى كأصل غير نشط.

لسنوات، كان العديد من حاملي BTC يعاملون البيتكوين كشيء تشتريه وتحتفظ به. لا يوجد شيء خاطئ في ذلك، لكن BTCFi تقوم بإنشاء طرق جديدة لتمكين رأس المال من البيتكوين ليصبح منتجًا دون تغيير طبيعة الأصل نفسه تمامًا.

ما أجده مثيرًا للاهتمام حول نهج Bedrock هو أنه يبدو أنه يتم البناء حول هذه الرؤية طويلة الأجل. بدلاً من التركيز على منتج واحد، فإن النظام البيئي يتوسع نحو صناديق نمطية، وتحليلات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وطبقات استراتيجيات مختلفة.

هذا يشير إلى أن الهدف ليس مجرد توليد العائد اليوم. الهدف هو إنشاء بنية تحتية يمكن أن تدعم فرص مختلفة مع تطور السوق.

ربما أكون مخطئًا، لكنني أعتقد أن هذه الرؤية الشاملة تحصل على اهتمام أقل مما تستحق.

معظم الناس يناقشون العوائد. أنا أكثر اهتمامًا بالبنية التحتية التي يتم بناؤها تحت تلك العوائد.

ما رأيك هو الأكثر أهمية لمشاريع BTCFi: الأداء على المدى القصير أم البنية التحتية على المدى الطويل؟

@Bedrock