بعد الظهر تدحرجت على الأريكة وحسبت حساب نشاط α. الأسبوع الماضي أنجزت مهمة اختبارية لشبكة تخزين لامركزية. تفاعلت أكثر من عشرين مرة، وصرفت تقريبًا 15 دولارًا كـ gas. اليوم لما فتحت التحديث، وصلني الإيردروب! يعادل 22 دولارًا. ربح صافي 7 دولارات. يا إخوان، أنتم تقولون هل هذا يعني أنني “تعبت بلا فائدة”؟
لكن هذا الحساب الصغير ذكرني بالسردية الحماسية لـ “التحقق/التوثيق بالملكية” المرتبطة بالذكاء الاصطناعي داخل المجموعة مؤخرًا. كثيرون يعتقدون أنه طالما تم رفع البيانات على السلسلة، فيمكنهم اقتطاع حصة من أرباح الشركات الكبرى. لنأخذ <t-2/>@OpenLedger كمثال: حد أقصى 10 مليارات قطعة. المجتمع يحصل على أكثر من 60%. يتم إحراق 1% عند الاستدعاء/التدمير. من بعيد يبدو كأنه ماكينة طباعة نقود.
لكن كلما فكرت أكثر، وجدت أن هناك خللًا قانونيًا قاتلًا في هذه المنظومة: أي “مسبح بيانات” مفتوح بدون KYC يشبه مستودعًا لم يُقفل بابه. أستطيع فقط أن أسجّل محفظة عشوائيًا وأدخل بياناتًا—كأنها مجموعة بيانات عادية—لكن في الواقع تكون أسرارًا تجارية لشركة ما أو مستودع كود مقرصن متنكّرًا كبيانات عادية. ثم أي شركة ذكاء اصطناعي تستدعي هذه البيانات لتدريب نموذجها، عندها أستطيع أن أحمل سجلات الاستدعاء على السلسلة وأرفع دعوى انتهاك حقوق أمام المحكمة وأطالب بتعويضات بمئات الآلاف من الدولارات. وOpenLedger بحد ذاته لا يملك آلية تدقيق ولا بنود إعفاء من المسؤولية؛ فيصير أداة مثالية لقتل غيرك بالاعتماد على “قانونية” القِصاص على السلسلة.
الشركات النظامية من يجرؤ على شرب الماء من هذا المستنقع المتّسخ؟ بدون عملاء B端 لن تدخل أي مبالغ حقيقية كأتعاب استدلال. إذًا من أين تأتي توزيعات أرباح <t-2/>$OPEN ؟
كنت أفكر أن أدخل وأراهن جزءًا عبر الإيداع/التعهد، وأحسبها مرة واحدة: ما إن ينتهي الحساب، أُغلق المحفظة. بدل أن أراهن على شبكة عارية كهذه، من الأفضل أن أبدّل الأموال إلى عملة رئيسية مثل BTC وETH—على الأقل تكون المخاطر القانونية تحت السيطرة.
#OpenLedger
لكن هذا الحساب الصغير ذكرني بالسردية الحماسية لـ “التحقق/التوثيق بالملكية” المرتبطة بالذكاء الاصطناعي داخل المجموعة مؤخرًا. كثيرون يعتقدون أنه طالما تم رفع البيانات على السلسلة، فيمكنهم اقتطاع حصة من أرباح الشركات الكبرى. لنأخذ <t-2/>@OpenLedger كمثال: حد أقصى 10 مليارات قطعة. المجتمع يحصل على أكثر من 60%. يتم إحراق 1% عند الاستدعاء/التدمير. من بعيد يبدو كأنه ماكينة طباعة نقود.
لكن كلما فكرت أكثر، وجدت أن هناك خللًا قانونيًا قاتلًا في هذه المنظومة: أي “مسبح بيانات” مفتوح بدون KYC يشبه مستودعًا لم يُقفل بابه. أستطيع فقط أن أسجّل محفظة عشوائيًا وأدخل بياناتًا—كأنها مجموعة بيانات عادية—لكن في الواقع تكون أسرارًا تجارية لشركة ما أو مستودع كود مقرصن متنكّرًا كبيانات عادية. ثم أي شركة ذكاء اصطناعي تستدعي هذه البيانات لتدريب نموذجها، عندها أستطيع أن أحمل سجلات الاستدعاء على السلسلة وأرفع دعوى انتهاك حقوق أمام المحكمة وأطالب بتعويضات بمئات الآلاف من الدولارات. وOpenLedger بحد ذاته لا يملك آلية تدقيق ولا بنود إعفاء من المسؤولية؛ فيصير أداة مثالية لقتل غيرك بالاعتماد على “قانونية” القِصاص على السلسلة.
الشركات النظامية من يجرؤ على شرب الماء من هذا المستنقع المتّسخ؟ بدون عملاء B端 لن تدخل أي مبالغ حقيقية كأتعاب استدلال. إذًا من أين تأتي توزيعات أرباح <t-2/>$OPEN ؟
كنت أفكر أن أدخل وأراهن جزءًا عبر الإيداع/التعهد، وأحسبها مرة واحدة: ما إن ينتهي الحساب، أُغلق المحفظة. بدل أن أراهن على شبكة عارية كهذه، من الأفضل أن أبدّل الأموال إلى عملة رئيسية مثل BTC وETH—على الأقل تكون المخاطر القانونية تحت السيطرة.
#OpenLedger
