لا زلت أفكر في مدى اعتماد الإنترنت على أشياء لا يمكن للناس فحصها بسهولة.

المستخدم يثق في موافقة المنصة. والباني يثق في تحقق البائع. والمؤسسة تثق في تقرير تم إنشاؤه بواسطة نظام آخر. والجهة التنظيمية تثق أن السجلات المعروضة لاحقًا تعكس بالفعل ما حدث في ذلك الوقت.

قد يبدو كل خطوة معقولة بمفردها. معًا، تخلق سلسلة من التبعات التي يصبح من الصعب تساؤلها. $PLAY

هنا يصبح النظام هشا في صمت. ليس لأن الجميع غير صادقين، ولكن لأن كل طرف يعتمد على عملية خاصة لشخص آخر. عندما تكون المؤهلات، التسوية، الامتثال، وتوزيع القيمة جميعها في أماكن منفصلة، يصبح الثقة مجموعة من الافتراضات. #JapanProposesYenStablecoinETFFramework

@GeniusOfficial Terminal تبدو مثيرة للاهتمام من هذه الزاوية.

قد يكون لوجود محطة نهائية خاصة وعلى السلسلة أهمية إذا قلل من عدد التبعات الخفية التي يجب على الناس قبولها. لن يحتاج المستخدمون إلى كشف كل شيء ليُصدقوا. يمكن للبناة الاعتماد على دليل أقوى بدلاً من تجميع البائعين. يمكن للمؤسسات تسوية القيمة بسجلات أسهل للدفاع عنها. يمكن للجهات التنظيمية مراجعة النتائج دون الاعتماد فقط على تفسيرات بعد الحدث. $PORTAL

لا زلت متشككًا، لأن البنية التحتية يمكن أن تخلق أيضًا تبعات جديدة إذا كانت الحوكمة غير واضحة أو كانت التكاملات صعبة جدًا.

الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانت تجعل الثقة أبسط تحت الضغط.

#genius Terminal تعمل إذا كان عدد أقل من الناس يعتمدون على عمليات غير مرئية.

تفشل إذا أصبحت تبعية أخرى يجب على الجميع الثقة بها ولكن قلة يمكنهم فهمها.

@GeniusOfficial #genius $GENIUS