يا أخي، عندي عقد وقعت عليه قبل ثلاث سنين
في ذلك الوقت قدمت بيانات تدريب لشركة صغيرة تعمل في الاستشعار عن بعد الزراعي، كنت أخصص الصور الملتقطة بواسطة الطائرات بدون طيار، أي منطقة هي أرز، وأي منطقة هي ذرة، وأي منطقة فيها آفات، قضيت أشهر في المسح والتدقيق، وفي النهاية أطلقوا نموذجهم وحققوا مبيعات جيدة، لكن لم يعد لي أي علاقة بالأمر
مؤخراً، كنت أراجع ذلك العقد، وحتى بند توزيع الأرباح لم يُكتب، فقط جملة واحدة: حقوق استخدام البيانات تعود للطرف الأول، بوضوح، منتجاتي بيعت للآخرين، وما تحقق بعد ذلك ليس له علاقة بي
فيما بعد، فكرت في المسألة، ووجدت أن المشكلة ليست في سوء صياغة العقد، بل أن البيانات كأصل يصعب تقييمه بطبيعتها. ليس مثل الأصول الملموسة، عندما تبيع كرسيًا، تنتهي الصفقة ويختفي الكرسي. البيانات تختلف، عندما أبيع لك، يمكنني استخدامها مرة أخرى، ويمكنك إعادة بيعها للآخرين، وكلما زادت الاستخدامات، انخفضت قيمتها
@Openledger في الورقة البيضاء تم تقديم فكرة أخرى: لا تبيع حقوق الاستخدام، بل ابيع حصة التأثير. كلما تم استدعاء بياناتك بواسطة نموذج، يقوم النظام تلقائيًا بحساب المساهمة ويحول الأموال بشكل آلي $OPEN دون الحاجة لتوقيع عقد، ودون الحاجة لمتابعة الدفع، العقد يقوم بكل العمل نيابةً عنك
منذ فترة، قمت برفع أكثر من ألفين من بيانات الاستشعار عن بعد التي قمت بتصنيفها، لم أبعها لأحد، بل وضعتها على السلسلة بانتظار أن تستخدمها النماذج. الشهر الماضي، أبلغني النظام أن إحدى بياناتي تم استدعاؤها بواسطة نموذج لتحديد الآفات، نقطة التأثير لم تكن عالية، لكن الأموال وصلت فعلاً
البيتكوين يسمح بتحويل القيمة بين الأطراف بشكل مباشر، دون الحاجة لطرف ثالث. الإيثيريوم يجعل المعاملات تتضمن قواعد معقدة، دون الحاجة لوكيل. OpenLedger تجعل البيانات تستمر في تحقيق الدخل أثناء الاستخدام، دون الحاجة لتوقيع عقود متكررة
أنا أرى أن البيانات، سابقًا كانت تُباع مرة واحدة وتختفي، الآن يمكنك وضعها على الشبكة وستستمر في جني الأرباح، الفرق كبير جدًا
#OpenLedger
في ذلك الوقت قدمت بيانات تدريب لشركة صغيرة تعمل في الاستشعار عن بعد الزراعي، كنت أخصص الصور الملتقطة بواسطة الطائرات بدون طيار، أي منطقة هي أرز، وأي منطقة هي ذرة، وأي منطقة فيها آفات، قضيت أشهر في المسح والتدقيق، وفي النهاية أطلقوا نموذجهم وحققوا مبيعات جيدة، لكن لم يعد لي أي علاقة بالأمر
مؤخراً، كنت أراجع ذلك العقد، وحتى بند توزيع الأرباح لم يُكتب، فقط جملة واحدة: حقوق استخدام البيانات تعود للطرف الأول، بوضوح، منتجاتي بيعت للآخرين، وما تحقق بعد ذلك ليس له علاقة بي
فيما بعد، فكرت في المسألة، ووجدت أن المشكلة ليست في سوء صياغة العقد، بل أن البيانات كأصل يصعب تقييمه بطبيعتها. ليس مثل الأصول الملموسة، عندما تبيع كرسيًا، تنتهي الصفقة ويختفي الكرسي. البيانات تختلف، عندما أبيع لك، يمكنني استخدامها مرة أخرى، ويمكنك إعادة بيعها للآخرين، وكلما زادت الاستخدامات، انخفضت قيمتها
@Openledger في الورقة البيضاء تم تقديم فكرة أخرى: لا تبيع حقوق الاستخدام، بل ابيع حصة التأثير. كلما تم استدعاء بياناتك بواسطة نموذج، يقوم النظام تلقائيًا بحساب المساهمة ويحول الأموال بشكل آلي $OPEN دون الحاجة لتوقيع عقد، ودون الحاجة لمتابعة الدفع، العقد يقوم بكل العمل نيابةً عنك
منذ فترة، قمت برفع أكثر من ألفين من بيانات الاستشعار عن بعد التي قمت بتصنيفها، لم أبعها لأحد، بل وضعتها على السلسلة بانتظار أن تستخدمها النماذج. الشهر الماضي، أبلغني النظام أن إحدى بياناتي تم استدعاؤها بواسطة نموذج لتحديد الآفات، نقطة التأثير لم تكن عالية، لكن الأموال وصلت فعلاً
البيتكوين يسمح بتحويل القيمة بين الأطراف بشكل مباشر، دون الحاجة لطرف ثالث. الإيثيريوم يجعل المعاملات تتضمن قواعد معقدة، دون الحاجة لوكيل. OpenLedger تجعل البيانات تستمر في تحقيق الدخل أثناء الاستخدام، دون الحاجة لتوقيع عقود متكررة
أنا أرى أن البيانات، سابقًا كانت تُباع مرة واحدة وتختفي، الآن يمكنك وضعها على الشبكة وستستمر في جني الأرباح، الفرق كبير جدًا
#OpenLedger