الأسبوع الماضي قمت بقراءة الورقة البيضاء (white paper) الخاصة بـ @GeniusOfficial مرتين، وقررت أعمل اختبار عملي للمنصة. بصراحة، فيها نقاط إيجابية، لكن كمان فيها أشياء خلتني أعبس.

خليني أبدأ بالنقاط اللي ما عجبتني. المشروع يدعي إنه لامركزي، لكن لما فتشت في الورقة البيضاء، وين الـ DAO؟ وين إدارة المجتمع؟ ولا ذكروا أي شيء عنهم. صندوق الدولة يعتمد على محفظة متعددة التوقيع، لكن مين اللي ماسك المفتاح الخاص؟ ما أدري. رحت على الشبكة وشفت، أول خمسة عقد تحقق (validation nodes) متراكمة تمثل أكثر من 61%، والمستثمرين العاديين حتى ما عندهم مكان للتصويت. هذه مو لامركزية، هذه مجرد مشروع متعدد التوقيع. خريطة الطريق (roadmap) خلتني مش مطمئن. يقولوا إنهم بيعملوا ترقية للنموذج، لكن الرابط للـ testnet غير موجود، والتقرير الخاص بالتدقيق ما طلعوه، تقول أصدق أو ما أصدق؟

لكن فعلاً فيه نقاط إيجابية. هم دمجوا مع نظام Hyperliquid، المنصة ما تأخذ رسوم إضافية، والتحويلات بين العقود الفورية (spot) والعقود الدائمة (perpetual) تتم بسرعة، وهذا رائع للمتداولين عاليي التردد. الشيء اللي جذبني أكثر هو بروتوكول Gh0st، يقدر يخفي آثار عنوان التداول، ويحسن مشاكل مثل السحب السريع (front-running) والتداول على الأوامر (copy trading). الاتجاه في مجال الخصوصية (privacy) أعتقد إنه ممتاز. #genius

وضعت لنفسي خط أحمر: قبل نهاية أغسطس، إذا ما أعلنوا عن الموقّعين في محفظة متعددة التوقيع، وما حطوا آلية تصويت على السلسلة (on-chain)، ما رح أستثمر ولا قرش. وبالمناسبة، كم تتوقعون تحتاج الخصوصية على السلسلة لتنتشر أكثر؟ $GENIUS