أمس، أنا وضعت سيولة في بركة مشروع AI شائع، واكتشفت أن رموز المكافأة يجب أن تُقفل لمدة 180 يومًا قبل أن أقدر أستلمها بالكامل، وخلال فترة فك القفل، انخفض السعر بنسبة 80%، وبالتالي المكافآت اللي وصلتني صارت هواء.
مثل هذه الفخاخ السيولية شائعة جدًا في عالم الـDeFi، حيث يتعامل مشروعك معك كأداة مجانية لرفع القيمة.
رجعت أراجع الفصل الخاص بالسيولة في وثيقة OpenLedger، ووجدت أنه ما استخدموا نموذج القفل التقليدي، بل ربطوا عوائد مقدمي السيولة مباشرةً مع تقسيم رسوم استدلال النموذج. أنت ضفت $OPEN للبركة وما حصلت على كومة من رموز المكافأة الغامضة، بل مباشرةً تأخذ جزء صغير من كل استدعاء للنموذج.
الفصل 5.2.4 في الوثيقة يوضح بشكل واضح أنه بعد خصم رسوم المنصة من رسوم الحساب لكل استدلال، يتم تقسيم جزء منها على المساهمين. لاحظ أن هذا التقسيم ليس تحريره زمنيًا، بل يتم في الوقت الحقيقي حسب كمية الاستخدام الفعلي. إذا تم استدعاء النموذج 10000 مرة في اليوم، ستحصل على تقسيم 10000 مرة، بدون قفل، وبدون فترة انتماء، إذا لم تعد ترغب في تقديم السيولة، يمكنك سحبها في أي وقت.
حسبت حساب، افترض أن نموذج متوسط الحماس ينتج 5000 استدلال يوميًا، وكل مرة تُساهم بـ0.064 OPeN للبركة، يعني في اليوم 320 OPeN. إذا كان في البركة 100 مقدم سيولة يتقاسموا النسبة، كل واحد يقدر ياخذ 3.2 OPeN يوميًا، وحسب السعر الحالي، العائد السنوي أفضل من العديد من برك الـAPY المبالغ فيها.
عمال المناجم في البيتكوين يعتمدون على مكافآت الكتل ورسوم المعاملات، والعائد يرتبط مباشرةً مع أمان الشبكة؛ بينما المشاركين في إيثيريوم يحصلون على رسوم المعاملات وMEV، أيضًا مرتبطين مع كمية الاستخدام. OpenLedger نقلت نفس المنطق إلى استدلال AI، أنت لا تساهم لتحافظ على توافق الشبكة، بل لتوفير بركة سيولة لتشغيل نموذج AI، وعائدك يعتمد بشكل مباشر على ما إذا كان هناك أحد يستخدم هذه النماذج.
بالطبع هناك مخاطر، إذا كانت النماذج على المنصة كلها نماذج غير مستخدمة، سيكون العائد على المشاركة سيئ جدًا. حاليًا، OpenLedger أطلقت شبكتها الرئيسية مؤخرًا، وعدد النماذج وكمية الاستدعاءات تحتاج وقت لتتطور. سأنتظر حتى يخرج أول نموذج ناجح قبل ما أفكر في الدخول، مو مستعجل أكون أول مجموعة من الفئران التجريبية @OpenLedger #OpenLedger
مثل هذه الفخاخ السيولية شائعة جدًا في عالم الـDeFi، حيث يتعامل مشروعك معك كأداة مجانية لرفع القيمة.
رجعت أراجع الفصل الخاص بالسيولة في وثيقة OpenLedger، ووجدت أنه ما استخدموا نموذج القفل التقليدي، بل ربطوا عوائد مقدمي السيولة مباشرةً مع تقسيم رسوم استدلال النموذج. أنت ضفت $OPEN للبركة وما حصلت على كومة من رموز المكافأة الغامضة، بل مباشرةً تأخذ جزء صغير من كل استدعاء للنموذج.
الفصل 5.2.4 في الوثيقة يوضح بشكل واضح أنه بعد خصم رسوم المنصة من رسوم الحساب لكل استدلال، يتم تقسيم جزء منها على المساهمين. لاحظ أن هذا التقسيم ليس تحريره زمنيًا، بل يتم في الوقت الحقيقي حسب كمية الاستخدام الفعلي. إذا تم استدعاء النموذج 10000 مرة في اليوم، ستحصل على تقسيم 10000 مرة، بدون قفل، وبدون فترة انتماء، إذا لم تعد ترغب في تقديم السيولة، يمكنك سحبها في أي وقت.
حسبت حساب، افترض أن نموذج متوسط الحماس ينتج 5000 استدلال يوميًا، وكل مرة تُساهم بـ0.064 OPeN للبركة، يعني في اليوم 320 OPeN. إذا كان في البركة 100 مقدم سيولة يتقاسموا النسبة، كل واحد يقدر ياخذ 3.2 OPeN يوميًا، وحسب السعر الحالي، العائد السنوي أفضل من العديد من برك الـAPY المبالغ فيها.
عمال المناجم في البيتكوين يعتمدون على مكافآت الكتل ورسوم المعاملات، والعائد يرتبط مباشرةً مع أمان الشبكة؛ بينما المشاركين في إيثيريوم يحصلون على رسوم المعاملات وMEV، أيضًا مرتبطين مع كمية الاستخدام. OpenLedger نقلت نفس المنطق إلى استدلال AI، أنت لا تساهم لتحافظ على توافق الشبكة، بل لتوفير بركة سيولة لتشغيل نموذج AI، وعائدك يعتمد بشكل مباشر على ما إذا كان هناك أحد يستخدم هذه النماذج.
بالطبع هناك مخاطر، إذا كانت النماذج على المنصة كلها نماذج غير مستخدمة، سيكون العائد على المشاركة سيئ جدًا. حاليًا، OpenLedger أطلقت شبكتها الرئيسية مؤخرًا، وعدد النماذج وكمية الاستدعاءات تحتاج وقت لتتطور. سأنتظر حتى يخرج أول نموذج ناجح قبل ما أفكر في الدخول، مو مستعجل أكون أول مجموعة من الفئران التجريبية @OpenLedger #OpenLedger