استخدام أموال القمار لتمويل المطورين، هذه الفكرة ما أصدقها.

اللوتو على السلسلة يوجه رسوم المعاملات إلى $ETH المطورين -- يبدو جميل، لكن في الواقع؟

لا يهتم لاعبو اليانصيب بهذه التبرعات عندما يربحون، وعندما يخسرون، ما يفكرون فيه هو "أنا أدعم النظام البيئي". مصدر التبرعات هو الرهانات، واستدامتها تعتمد تمامًا على دخول المراهنين باستمرار. هذه السلسلة المالية أضعف من خزينة المشروع.

هل ما ينقص نظام $ETH هو المال حقًا؟ المؤسسة لديها ما يكفي. ما ينقص هو المطورين الذين يرغبون في العمل على أساسيات البروتوكول لفترة طويلة، وليس مجرد صندوق صغير يعتمد على خسائر القمار.

لكن هناك نقطة أعترف بها من الطرف الآخر: أي مصدر تمويل مستمر أفضل من لا شيء، حتى لو كان المصدر هو اليانصيب.

لكن هل تظنون أن المطورين الذين يخرجون من عائدات القمار قادرين على كتابة كود نظيف؟

اليوم $BTC انخفضت بنسبة 2.5%، وحجم العقود هو 8.5 أضعاف الفوري، ومعدل التمويل إيجابي، والثيران صامدون. في هذا الوقت، ظهور أخبار عن "تمويل مبتكر" يبدو وكأنه محاولة لتحويل الانتباه.

إذا ما قدرت تتحمل، لا تركب القطار، على أي حال، أنا تعلمت من خسائري.

#ETH生态 #BinanceSquare

هذه وجهة نظري، أموالك، أنت تحكم.