يا إخوان، في موجة الهياج لرموز الذكاء الاصطناعي، اكتشفت مشروع بنية تحتية DeAI مُقدَّر بأقل من قيمته! عندما قفز WLD بنسبة 30% وشغل الأخبار، كانت المنطق الأساسي لـ OpenLedger في الحقيقة يحتاج إلى المزيد من البحث.
هذه الموجة من رموز الذكاء الاصطناعي هي في الأساس إعادة تسعير السوق لسرد "الذكاء الاصطناعي + البلوكشين". الأموال تنتقل من المضاربات المبنية على المفاهيم فقط، إلى المشاريع التي تحل فعليًا نقاط الألم في الصناعة ولديها مشاهد تطبيقية. ارتفاع WLD يعتمد أكثر على سرد "التحقق البيومتري + الهوية"، لكن ما تفعله OpenLedger هو معالجة نقطة الألم الأكثر جوهرية في صناعة الذكاء الاصطناعي: حقوق البيانات وتوزيع القيمة.
في الماضي، كانت مصادر بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة صندوقًا أسود. من الذي قدّم البيانات، ومن شارك في التدريب، ومن خلق القيمة للنموذج—لم يكن أحد قادرًا على توضيح ذلك، ناهيك عن اقتسام جزء من العوائد الطويلة الأجل للنموذج. القيمة الأساسية لـ OpenLedger هي أنها تستخدم تقنية السلسلة لفتح هذه الحلقة بالكامل: من خلال Proof of Attribution «إثبات الإسناد»، يتم تسجيل كل مساهمة بيانات وكل عملية تدريب للنموذج بشكل علني، كما يمكن للمساهمين الاستفادة بشكل مستمر من نمو الشبكة اللاحق.
هذا النموذج القائم على «إعادة القيمة إلى المساهمين» لا يحل فقط مشكلة العدالة في صناعة الذكاء الاصطناعي، بل يجد أيضًا أكثر سيناريوهات التطبيق رسوخًا للبلوك تشين. وبالمقارنة مع رموز مثل WLD ذات السيناريو الواحد، تكمن ميزة OpenLedger في كونه ذا طابع بنيوي كجزء من البنية التحتية—فهو ليس مجرد رمز، بل شبكة قيمة على السلسلة تُمكّن جميع مشاريع الذكاء الاصطناعي من الاتصال بها. ومع انضمام المزيد من نماذج الذكاء الاصطناعي ومساهمي البيانات، ستزداد منظومة OpenLedger قوة، وستتضخم القيمة باستمرار.
في ظل جنون رموز الذكاء الاصطناعي الجماعي الحالي، بدلاً من مطاردة العملات التي ارتفعت إلى مستويات خيالية بشكل أعمى، الأفضل هو أن تسبق بالتموضع في OpenLedger، هذا العملاق في DeAI المدعوم بمنطق أساسي متين. إنها الأصل المحوري الحقيقي في موجة الذكاء الاصطناعي هذه، القادر على تجاوز الدورات والسوق سيظل يُسعّره باستمرار.
