كنت في مقهى شاي ضيق بالقرب من آب بارا حوالي منتصف الليل، أشاهد المطر يتجمع على حافة الرصيف بينما كان اللاب توب الخاص بي يعيد الاتصال بشبكة الواي فاي الضعيفة كل بضع دقائق.
كان لدي لوحة تحكم مفتوحة في علامة تبويب، ومحفظة في أخرى، وبعض الأعمال المستقلة غير المكتملة تحت كل شيء لأنني كنت أPretend أنني أ multitask.
في الغالب كنت أعمل تحديث لنفس الصفحة مرارًا وتكرارًا دون أن أعترف بذلك لنفسي.
الغريب كان أن نشاط الشبكة بدا نشطًا.
كانت الطلبات تحدث. كانت المعاملات تتعالج.
لكن قيمة البيانات الصغيرة التي كنت قد رفعتها في وقت سابق من ذلك الأسبوع لم تتغير إطلاقًا.
لا توجد أي حركة.
وهذا، بصراحة، أزعجني أكثر مما لو أنها كانت قد سقطت/انتهت ببساطة.
أتذكر أنني فكرت: ربما كل هذه الأمور مزيفة بطريقة أكثر “تطورًا” من المعتاد.
ليس تزويرًا على شكل احتيال. أسوأ. تزوير بلا فائدة.
لأنني قضيت وقتًا كافيًا حول الكريبتو كي أتعرف على النمط الذي يخترع فيه الناس أنظمة معقدة فقط لصناعة مظهر الأهمية.
طبقات جديدة، مصطلحات جديدة، لوحات تحكم جديدة مليئة بنشاط متوهج لا يلمس أي شيء حقيقي بطريقة ما.
الجميع يقولون “بنية تحتية” لفترة كافية حتى لا يسأل أحد ماذا تفعل البنية التحتية فعليًا.
أوشكت على إغلاق تلك التبويب هنا تقريبًا.
بدلًا من ذلك، أعدت المحاولة في رفع الملف لأنني افترضت أنني ارتكبت شيئًا خاطئًا في المحاولة الأولى.
والآن هذا الجزء مُحرج، لأن الخطأ كان مني أنا فعلًا، لكن ليس بالطريقة التي ظننتها.
كنت قد وسمت البيانات بشكل سيئ.
شيء صغير. تنسيق سيئ.
تفصيلة إهمالية من النوع الذي تتجاهله لأنك تفترض أن الآلات ستفرز كل شيء تلقائيًا.
لم يفعلوا ذلك.
بعد حوالي عشرين دقيقة، وبعد إصلاحه وإعادة رفعه، تفاعل النظام بشكل مختلف تقريبًا فورًا.
تغييرات صغيرة في البداية.
ثم بدأت تظهر تفاعلات من أماكن لم أكن أعرفها.
لا شيء درامي. لا يوجد دفعه/عائد ضخم.
لكن بحركة كافية توقفت عن التمرير وبدأت أنتبه فعلًا.
أعتقد أن تلك كانت أول مرة فهمت فيها ما كانوا يقصدونه عندما تحدثوا عن أن البيانات لديها “سيولة”.
ليس قيمةً في المطلق.
ليس “البيانات هي النفط الجديد”؛ التي بصراحة كانت دائمًا تبدو كأنها جملة مكتوبة على لينكدإن بواسطة رجل يملك ميكروفون بودكاست.
أقصد حركة قابلة للاستخدام فعلًا.
شيء موجود هناك حتى يتمكن نظام آخر من اكتشافه وتقييمه والاتصال به وفعل شيء ما معه.
أبسط مقارنة أستطيع التفكير بها هي هذه:
معظم البيانات على الإنترنت الآن تشعر وكأنها أثاث مُقفَل داخل شقق مهجورة.
توجد تقنيًا. شخص ما يملكها.
لكن لا أحد يستطيع دخول المبنى، لا شيء يتصل بسلاسة، ونقل أي شيء يتطلب إذنًا من ستة أشخاص مختلفين لا يثق أيٌّ منهم بالآخر تقريبًا.
ما رأيته تلك الليلة بدا أقل كأنه ملكية وأكثر كونه دورانًا.
وبقي هذا الفرق معي مدة أطول مما توقعت.
الجزء الغريب هو أنني لم أزل لا أثق به بالكامل حتى بعد أن بدأ يعمل.
استمررت في فتح سجلات المعاملات وأنا أتوقع أن ألتقط رقمًا مبالغًا فيه أو حلقة نشاط اصطناعي.
في مرحلة ما، قمت فعلاً بنسخ بعض تفاعلات المحافظ إلى تطبيق ملاحظات لكي أقارن الأوقات يدويًا، لأن شيئًا ما كان يبدو سلسًا أكثر من اللازم.
أظن أنني أصبحت هذا الشخص الآن.
النوع الذي لا يثق بالكفاءة لأن الكريبتو دربنا على ذلك.
لكن كلما تابعت أكثر، قلّ ما كانت تشبه الدورة المعتادة للمضاربة التي تتظاهر بأنها منفعة.
الفكرة نفسها بسيطة جدًا فعليًا، بمجرد أن تتوقف عن لفها بلغة مستقبلية.
يصنع الناس باستمرار أشياء مفيدة — بيانات، نماذج، عملاء ذكاء اصطناعي، أنظمة صغيرة تحل مشكلات ضيقة — لكن أغلب ذلك يبقى محبوسًا داخل منصات إمّا تجني ربحًا منه بشكل سيئ أو تحافظ على تركيز القيمة في المركز.
لذلك يوفّر المبدعون المادة الخام بينما يستحوذ شخص آخر على معظم العائد/الارتفاع.
سلسلة بلوك تشين لذكاء اصطناعي تحاول فتح سيولة للبيانات والنماذج هي في الأساس محاولة لتحويل تلك القطع المعزولة إلى أصول يمكنها أن تتحرك وتتفاعل وتولّد قيمة بشكل أكثر انفتاحًا.
ليس سحرًا. فقط بنيويًا.
لم أقدّر حقًا مدى أهمية أن يصبح ذلك ممكنًا حتى بدأت أفكر في كمّ العمل غير المرئي الذي يغذي بالفعل أنظمة ذكاء اصطناعي حديثة.
الناس يوسمون الصور. ينظفون مجموعات البيانات. يختبرون المحفزات/الـ prompts. يصححون المخرجات.
كتابة توثيق متخصص لا يلاحظه أحد.
محيطات كاملة من مساهمات صغيرة.
معظم الناس الذين يقومون بهذا العمل لا يرون قيمة تدوم نتيجة له.
هذا يزعجني أكثر هذه الأيام مما كان في السابق.
ربما لأنني عملت على الإنترنت بما يكفي كي أتعرف على شعور مشاهدة جهدك يختفي داخل أنظمة كبيرة جدًا كي تعترف بك بالطريقة المناسبة.
ترفع شيئًا مفيدًا، فيحسّن ذلك آلة شخص آخر، ثم يبرد الأثر/الخط سريعًا.
في تلك الليلة في متجر الشاي، أدركت أنني كنت أحدّق في نسخة من الكريبتو لا تبدو مشغولة أكثر بالتداول، بل مشغولة أكثر بالإسناد/الانتساب.
وبصراحة، لم أكن مستعدًا عاطفيًا كي يضربني هذا الأمر بالطريقة التي فعل بها.
هناك جملة كدت أحذفها وأنا أكتب هذا، لأنها بدت شخصية جدًا، لكنني أعتقد أنها صحيحة:
أنا متعب من الشعور بإمكاني أن أُستغل عبر الإنترنت.
ربما هذه هي أوضح طريقة أستطيع بها شرح سبب بقاء ذلك في ذهني.
ليس لأنني اقتنعت فجأة بأن البلوك تشين يُصلح كل شيء.
لا.
في نصف الوقت تقريبًا لا يصلح حتى الشيء الذي يدّعي أنه يصلحه.
وأصلاً، يحمل الذكاء الاصطناعي نفسه هذا الشعور المزعج بالسرعة/التسارع دون موافقة.
كل أسبوع يظهر نموذج آخر مُدرَّب على مواد لا يتذكر أحد أنه وافق على المساهمة بها.
لذلك عندما يتحدث الناس عن تسويق/تحقيق دخل من البيانات والـ agents، ما زال يراودني شدّ/توتر تجاه ذلك.
لا أظن أن هذا الانزعاج غير منطقي.
هناك شيء مريب/مخيف في تحويل شذرات من السلوك البشري إلى بنية تحتية اقتصادية تتدفق.
بعض الأيام أظن أننا نُطبع ذلك بسرعة كبيرة جدًا.
لكن هناك أيضًا شيء غير صادق في التظاهر بأن عملية الاستخراج/الاستنزاف ليست تحدث أصلًا بالفعل.
على الأقل هذا النموذج يحاول كشف تدفق البيانات بدل إخفائه خلف واجهات مصقولة وشروط خدمة غامضة.
هذا التمييز مهم عندي أكثر من مخططات التوكنز.
ونعم، السعر ما زال مهمًا.
لن أتظاهر بأن الأمر غير ذلك.
الجميع يراقبه حتى عندما يتصرفون وكأنهم فوقه.
ولكن بعد مرور وقت كافٍ حول عالم العملات المشفرة، تبدأ ملاحظة أن المضاربة وحدها تخلق فراغًا عاطفيًا غريبًا.
حماس هائل مرتبط تقريبًا بلا شيء ملموس.
مثل كازينو صممه أشخاص قرؤوا الكثير من الخيال العلمي.
ما جذب انتباهي هنا كان أهدأ من ذلك.
كانت الفكرة احتمال أن تتشابه بنية ذكاء اصطناعي/AI التحتية في المستقبل مع اقتصاد بدلًا من أن تكون مجرد هرم.
فرق صغير في صياغة الكلمات. فرق هائل في الواقع.
لأننا إذا أصبحت البيانات والنماذج والواجهات/العملاء سائلة بطريقة ذات معنى، فإن شكل المساهمة نفسها سيتغير.
باحث في بلد ما، ومطوّر في مكان آخر، وشخص ينظم مجموعات بيانات متخصصة عند الساعة 2 صباحًا من غرفة نوم إنترنتُها غير مستقر — وفجأة لم يعودوا يطعمون آلة فقط بشكل أعمى.
يمكن أن يبقى عملهم مرتبطًا بالقيمة بينما تتحرك.
على الأقل من الناحية النظرية.
أستمر في إضافة تلك العبارة لأنني لا أريد أن أتظاهر بوجود يقين لا أملكه.
ما زالت هناك أشياء في هذا الاتجاه كله تجعلني غير مرتاح.
التوافقية تبدو أنيقة حتى تتصادم الحوافز الفعلية.
الأنظمة المفتوحة تجذب التلاعب في النهاية.
الأسواق تشوّه السلوك.
الناس يحسّنون وفق المكافآت بطرق غريبة.
أحيانًا تأتي القباحة تدريجيًا بما يكفي حتى لا ينتبه أحد إلا عندما تتغير الثقافة بالكامل.
وبصراحة لا أعرف ماذا يحدث عندما تبدأ العوامل/العملاء المستقلون في إجراء المعاملات فيما بينهم على نطاق واسع، بينما لا يفهم البشر البنية التحتية التي تحتها إلا بالكاد.
ربما هذا القلق سابق لأوانه.
ربما لا.
ومع ذلك، لا أستطيع التخلص من ذكرى الجلوس هناك والاستماع لطرق ملاعق الشاي على أكواب زجاجية، بينما كانت تلك المعاملات تتحدث بهدوء على الشاشة.
لا اختراقات درامية. لا موسيقى إعلان عن كشفٍ مُذهل.
فقط هذا الإدراك البطيء بأنني قضيت سنوات أفكر في الكريبتو في الغالب عبر زاوية التمويل، بينما ربما كانت الطبقة الأهم هي التنسيق طوال الوقت.
ليس تحرك العملات.
قدرة تتحرك.
قيمةٌ مرتبطة بالمنفعة لا بقربها من السلطة.
مشيت إلى البيت قرابة الساعة الواحدة ليلًا وبطاريتي عند 6%، وحذائي مبلل من المطر، وبذلك الشعور غير المريح الذي تشعر به عندما يتغير منظورك قليلًا قبل أن تكون مستعدًا لذلك.
لوحة البيانات ظلت تتجدد في رأسي حتى بعد أن أغلقّت الكمبيوتر المحمول.
ليس لأن الأرقام كانت كبيرة.
لأنهم هذه المرة بدا أنهم مرتبطون بشيء حقيقي.
