#genius
أبدأ في التفكير أن القوة الحقيقية لبروتوكول DeFi ليست فقط في التكنولوجيا نفسها، ولكن ما إذا كانت هذه التكنولوجيا يمكن أن تتحول ببطء إلى بنية تحتية يعتمد عليها الناس فعلاً.
هذا ما يجعل @Genius Officially Yield مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.
في البداية، كانت أشياء مثل بنية EUTxO، والسيولة المركزة، وموجه الأوامر الذكي، والتبادل الذكي تبدو وكأنها نقاشات تقنية في الغالب. كانت الأفكار تبدو متقدمة، لكن كان من الصعب تحديد مدى تأثيرها الحقيقي على النظام البيئي.
الآن يبدو أن الاتجاه أكثر عملية.
تبدأ البنية التحتية في أن تصبح قابلة للاستخدام بدلاً من أن تكون نظرية فقط.
برزت لي بشكل خاص فكرة المصدر المفتوح لموجه الأوامر الذكي. بمجرد أن يصبح الوصول إلى السيولة متاحًا عبر نظام بيئي أوسع بدلاً من أن يبقى محصورًا داخل بروتوكول واحد، يبدأ الأمر في الظهور أقل كميزة DEX وأكثر كالبنية التحتية للتنسيق.
كما أن الانتقال نحو توكنيز RWA وبنية تحتية للتبادل المتوافقة يبدو مهمًا أيضًا. تتحدث العديد من المشاريع عن جلب الأصول الحقيقية إلى السلسلة، لكن التعامل مع السيولة، والتسوية، والتنسيق التنظيمي معًا هو تحدٍ أكبر بكثير.
حتى نموذج التخزين V2 لفت انتباهي لأن الانتقال من APY ثابت نحو مشاركة رسوم التداول يشير إلى أن البروتوكول يحاول ربط الحوافز مع النشاط الفعلي على المنصة.
لكن السؤال الأكبر هو ما إذا كان بإمكان نظام Cardano البيئي توليد ما يكفي من الطلب المستدام لجميع هذه الطبقات المتقدمة لتكون مهمة على المدى الطويل.
لأن البنية التحتية القوية وحدها لا تكفي أبدًا.
تصبح البنية التحتية ذات قيمة فقط عندما ينمو النشاط الحقيقي حولها.#JapanFirstPointsToStablecoinService $
$BTC
#PublicFirmsBTCHoldingsUp67Percent $
$BNB
أبدأ في التفكير أن القوة الحقيقية لبروتوكول DeFi ليست فقط في التكنولوجيا نفسها، ولكن ما إذا كانت هذه التكنولوجيا يمكن أن تتحول ببطء إلى بنية تحتية يعتمد عليها الناس فعلاً.
هذا ما يجعل @Genius Officially Yield مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي.
في البداية، كانت أشياء مثل بنية EUTxO، والسيولة المركزة، وموجه الأوامر الذكي، والتبادل الذكي تبدو وكأنها نقاشات تقنية في الغالب. كانت الأفكار تبدو متقدمة، لكن كان من الصعب تحديد مدى تأثيرها الحقيقي على النظام البيئي.
الآن يبدو أن الاتجاه أكثر عملية.
تبدأ البنية التحتية في أن تصبح قابلة للاستخدام بدلاً من أن تكون نظرية فقط.
برزت لي بشكل خاص فكرة المصدر المفتوح لموجه الأوامر الذكي. بمجرد أن يصبح الوصول إلى السيولة متاحًا عبر نظام بيئي أوسع بدلاً من أن يبقى محصورًا داخل بروتوكول واحد، يبدأ الأمر في الظهور أقل كميزة DEX وأكثر كالبنية التحتية للتنسيق.
كما أن الانتقال نحو توكنيز RWA وبنية تحتية للتبادل المتوافقة يبدو مهمًا أيضًا. تتحدث العديد من المشاريع عن جلب الأصول الحقيقية إلى السلسلة، لكن التعامل مع السيولة، والتسوية، والتنسيق التنظيمي معًا هو تحدٍ أكبر بكثير.
حتى نموذج التخزين V2 لفت انتباهي لأن الانتقال من APY ثابت نحو مشاركة رسوم التداول يشير إلى أن البروتوكول يحاول ربط الحوافز مع النشاط الفعلي على المنصة.
لكن السؤال الأكبر هو ما إذا كان بإمكان نظام Cardano البيئي توليد ما يكفي من الطلب المستدام لجميع هذه الطبقات المتقدمة لتكون مهمة على المدى الطويل.
لأن البنية التحتية القوية وحدها لا تكفي أبدًا.
تصبح البنية التحتية ذات قيمة فقط عندما ينمو النشاط الحقيقي حولها.#JapanFirstPointsToStablecoinService $
$BTC
#PublicFirmsBTCHoldingsUp67Percent $
$BNB