أمس قمت بعمل شورت على الدوج كوين عند 75800 برافعة 5 مرات. بعد ما أغلقت الصفقة، بدأ الدوج كوين ينزل معاه، وشد الدوج كوين معاه. صفقتي القصيرة حققت ربح 30% في لحظة، لكن الطمع خدمني وما قفلتها. حاولت أستنى شوية، لكن الدوج كوين قفز فجأة إلى 74500 وخلاني أتعرض للانفجار. الربح تحول لخسارة، مين كان يتوقع هالمشاعر المتقلبة؟ بعد ما انفجرت، قمت أشوف معلومات عن تصميم المدققين في OpenLedger، ولقيت إن نظام العقوبات عندهم أقوى من معظم سلاسل الكتل. إذا المدقق وافق على نموذج منخفض الجودة أو غفل عن بيانات مزورة، سيتم خصم جزء من $OPEN اللي تم رهنها بشكل مباشر، مو مجرد خصم رمزي. الورقة البيضاء كتبت إنه بناءً على شدة المخالفة، ممكن ينخصم كل شيء. هالشيء يختلف عن العديد من أنظمة المدققين اللي شفتها، في الإيثيريوم، المدقق إذا أخطأ أخيرًا يخسر مكافآت الكتل أو يتم طرده مؤقتًا. ولكن OpenLedger تقدر تأخذ من رأس المال مباشرة، إذا ما دققت على جودة النموذج، استعد تخسر فلوسك. لكن بنفس الوقت، هم يعطون حوافز إيجابية. المدققين اللي يكتشفون نماذج عالية الجودة ويصوتون بالموافقة، يقدرون ياخذون جزء من رسوم الاستدلال على النموذج في المستقبل. يعني كونك مدقق مو بس شغل شاق، لكن قدرتك على الحكم المهني تتحول لفلوس. قمت بمقارنة مع سلاسل الذكاء الاصطناعي الأخرى، أغلب المدققين بس مسؤولين عن تشغيل العقد، وما يهتمون بالنموذج نفسه. OpenLedger ربطت محفظة المدققين بجودة النموذج، نظريًا هذا يقدر يخرج مراجعة أكثر جدية. لكن خطر واحد خطر ببالي، إذا كان في مدقق جمع الكثير من الأصوات مع عدد من كبار المستثمرين وصوتوا لنماذج مرفوضة، طالما يقدر يخدع النظام ويأخذ المكافآت المبكرة، بعدين يقوم بعمل شورت على الرموز ويفر. هذا مسار الهجوم موجود. الورقة البيضاء ذكرت فقط اختيار هيئة التحكيم بشكل عشوائي لمنع التآمر، لكن الخوارزمية العشوائية ما تم تدقيقها بشكل علني. حتى الداوج كوين واجهت مشاكل مع الأرقام العشوائية. هل OpenLedger تقدر تمنع فعلاً المجموعات ذات المصالح الحقيقية؟ أنا عندي علامة استفهام. @OpenLedger . الاتجاه اللي أعتقد إنه صحيح، لكن خطر التآمر لازم نراقبه. نرجع نتحقق بعد ما يمشي الشبكة الرئيسية لمدة ستة أشهر. اليوم عندي سؤالين، اختار واحد: A. كم تعتقد إن احتمال تآمر المدققين عالي؟ B. هل أنت مستعد لرهن الرموز كمدقق؟ #OpenLedger