إيثيريوم تبني نظام سلسلة موحد ومتعاون بشكل كبير.

أمس، نشر المدونة الرسمية لمؤسسة إيثيريوم، حيث كشفت أن فريق حسابات إيثيريوم وفرق التجريد من السلسلة قد اقترحوا خطة "طبقة التشغيل المتبادل لإيثيريوم (Ethereum Interop Layer، EIL)"، والتي تهدف إلى دمج جميع الشبكات من المستوى الثاني (L2) في طبقة إدراك المستخدم في سلسلة إيثيريوم واحدة موحدة، مما يجعل المعاملات عبر L2 تشبه المعاملات في سلسلة واحدة، مع الحفاظ على الحد الأدنى من الثقة واللامركزية كأساس.

تم اقتراح المفاهيم المتعلقة بطبقة التشغيل المتبادل في نهاية أغسطس من هذا العام، وهي حالياً في مرحلة تطوير الاختبار.

وقبل ذلك، حققت إيثريوم توسعًا على نطاق واسع عبر تقنية Rollup، مما خفّض بشكل ملحوظ تكاليف المعاملات، وتوفّر مساحة كتل كافية، وهو ما يشير إلى أن رؤيتها كمركز حوسبة عالمي كانت تتحقق تدريجيًا. ومع ذلك، فإن تطور الأشياء غالبًا ما يحمل وجهين، وقد أدى هذا التطور التقني إلى آثار جانبية غير متوقعة، وأبرزها مشكلة تجزئة تجربة المستخدم.

ازدهار L2 ومأزقها

تُظهر منظومة L2 الحالية وضعًا معقدًا إلى حد ما، يشبه جزرًا متفرقة؛ إذ تمتلك كل سلسلة نموذجًا مختلفًا للـ Gas، وأنظمة جسور عبر السلاسل وحتى بنية المحافظ. عندما ينقل المستخدمون الأصول بين شبكات مثل Arbitrum وBase وScroll، يتعين عليهم يدويًا اختيار السلسلة وتأكيد مسار عبر السلاسل والاعتماد على مزودي سيولة طرف ثالث. لا شك أن هذا التعقيد في التشغيل يتعارض بوضوح مع الوعد الأول لإيثريوم بتجربة «سلسة ولا تتطلب الثقة».

ومن منظور تجربة المستخدم، فإن العواقب الناجمة عن هذه التجزئة خطيرة جدًا. تم إضعاف ميزة التجربة السلسة التي كانت تتمتع بها إيثريوم بشكل كبير، ليحل محلها تعقيد عمليات متعددة لـ «إيثرِيمات صغيرة» مستقلة. لم يعد ما يحتاجه المستخدم هو إدارة سلوك معاملات بسيط ومباشر، بل إدارة مجموعة من تطبيقات/سلاسل L2. لا يؤدي ذلك إلى احتكاك وتشويش معرفي أثناء التشغيل فحسب، بل يرتبط أيضًا بمخاطر إضافية لافتراضات الثقة، مثل الاعتماد على الجسور (Bridges) والمُرحّلات (Relayers) والمرتّبين (Sorters) وغيرها؛ كما يزيد ذلك من مخاطر الرقابة بشكل غير محسوس.

على الرغم من أن بعض الحلول ظهرت في الصناعة قبل طرح حلول طبقة التوافق بين سلاسل الإيثريوم (EIL) لمحاولة توحيد تجربة مستخدمي L2، إلا أنه من المؤسف أن معظم هذه الحلول تنحرف عن القيم الأساسية لإيثريوم. فمثلاً، تضع بعض الحلول مؤسسات وسيطة لإجراء المعاملات، مما يضعف مقاومة الرقابة؛ وتقوم بعض الحلول بإسناد حفظ الأموال إلى طرف ثالث، ما يضر بشكل كبير بالأمان، كما أن منطق التشغيل على خوادم الطرف الثالث يخرق روح الشفافية والمبادئ مفتوحة المصدر. وبسبب تراكب هذه الظواهر المتناقضة، برزت حاجة جوهرية: الحفاظ على ميزة قابلية التوسع الخاصة بـ L2، وإعادة بناء تجربة مستخدم كأنها سلسلة واحدة.

那么، كيف يحل طبقة التوافق بين سلاسل الإيثريوم (EIL) هذا التناقض؟

الجذور الفلسفية لـ EIL: نموذج التوافقية دون ثقة

ستصبح طبقة التوافق بين سلاسل إيثريوم (EIL) اختراقًا محوريًا لحل هذا التناقض، وموقعها الأساسي ليس أداة مالية، بل بروتوكول اتصال آمن وفعّال.

يعتمد منطق تصميم EIL على جعل معاملات Rollup في إيثريوم مثل معاملات السلسلة الواحدة: يكفي أن يوقّع المستخدم مرة واحدة لإنجاز المعاملة عبر السلاسل، وبدون الحاجة إلى إدخال افتراضات ثقة جديدة طوال العملية. وتتجذر فلسفة تصميمه في مبدأين أساسيين: تجريد الحسابات وفق ERC-4337 وإعلان عدم الحاجة إلى الثقة.

يُحقق تجريد الحسابات وفق معيار ERC-4337 توحيدًا لمنطق الحسابات، وبذلك يمنح EIL المستخدمين القدرة على بدء عمليات عبر السلاسل مباشرة من المحفظة، دون الاعتماد على المُرحّلات أو حلّالات المعاملات.

المبدأ التفصيلي للتشغيل هو: في EIL، يستخدم المستخدم حسابًا مبنيًا وفق معيار ERC-4337، وتُحسّن منطقيته لسيناريوهات الاستخدام متعددة السلاسل. تقوم المحفظة بتوليد عدة UserOps مختلفة، ثم تُصدر توقيعًا واحدًا بتفويض على الجذور (Merkle Roots) لكل تلك UserOps. وتتطلب عملية التحقق في كل حساب على السلسلة (i) UserOp، و(ii) فرعًا من شجرة ميركل يثبت انتماءه إلى شجرة ميركل، و(iii) توقيعًا على جذر تلك الشجرة ميركل.

تتمثل الميزة الرئيسية لهذا النهج في أنه يمكنه دعم المحافظ المادية (Hardware Wallets)، إذ إن المحافظ المادية عادةً لا تدعم ميزة توليد N توقيعات متعددة في الوقت نفسه (كل ما يتطلبه الأمر هو أن ينقر المستخدم مرة واحدة لإتمام التوقيع).

وعلى هذا الأساس، يلتزم تصميم EIL الصارم بمبدأ عدم الحاجة إلى الثقة. يقوم EIL بنقل المنطق الحاسم إلى السلسلة وتكامله داخل محفظة المستخدم، بما يضمن تنفيذ جميع العمليات في بيئة سلسلة قابلة للتحقق. على سبيل المثال، عند قيام المستخدم بترميز NFT عبر السلاسل، تقوم المحفظة تلقائيًا بدمج الأرصدة متعددة السلاسل وتتعامل بشفافية مع رسوم الغاز (Gas)، دون تفويض الأموال إلى مقدمي سيولة.

يضمن هذا التصميم بشكل شامل القيم الأربع الأساسية لإيثريوم: الحوكمة الذاتية (تحكم المستخدم الكامل بالأصول)، مقاومة الرقابة (لا توجد عقد مركزية مثل وسطاء يمكنها منع المعاملات)، الخصوصية (تستبدل العقود الذكية الوسطاء، ولا يلزم إبلاغ المُرحِّل أو الحَلّال بعنوان IP للمستخدم أو نيّته)، وقابلية التحقق (كل المنطق مفتوح المصدر وقابل للتدقيق).

كما شددت عليه مؤسسة إيثريوم، فمن زاوية بنية التقنية، فإن EIL يشبه بروتوكول «HTTP» لإيثريوم. تمامًا كما وحّد HTTP تجربة الوصول إلى الخوادم في الإنترنت المبكر، تهدف EIL إلى تحويل المحافظ إلى نافذة عامة لدخول المستخدمين إلى النظام البيئي متعدد السلاسل، وبذلك تحقيق رؤية: «عدة طبقات L2، إيثريوم واحد».

وفي الوقت نفسه، بالنسبة للمستخدمين، ستكون هذه ثورة من «إدارة السلاسل» إلى «الإحساس بالسلاسل».

سيؤدي التطبيق الفعلي لـ EIL إلى تغيير جذري في طريقة تفاعل المستخدمين مع النظام البيئي متعدد السلاسل، ويتجسد ذلك أساسًا في ثلاث نقاط رئيسية: التحويل عبر السلاسل، والنسخ/الترميز عبر السلاسل، والاستبدال عبر السلاسل. سيتمكن المستخدمون من تنفيذ كل ذلك بنقرة واحدة، دون الحاجة إلى اختيار مسار عبر السلاسل ودفع رسوم إضافية كما في النمط التقليدي. تكمن جوهر هذه التجربة في تصميم «المحفظة بوابة»، حيث يتم إخفاء تعقيد العمليات عبر السلاسل بالكامل.

في النهاية، سيؤدي إدخال EIL أيضًا إلى تأثيرات متتابعة (Cascade) في نظام إيثريوم البيئي:

تطور المحافظ وDApps: لا يتعين على شركات المحافظ تطوير تكاملات مخصّصة لكل سلسلة جديدة؛ إذ يجعل واجهة EIL المعيارية دعم متعدد السلاسل وظيفة افتراضية. يمكن للمطورين التركيز على ابتكار تجربة المستخدم بدلًا من إعادة بناء البنية التحتية عبر السلاسل بشكل متكرر.

الانضمام السريع إلى Rollup: عند انضمام شبكة جديدة إلى النظام البيئي، يتيح تصميم التوافق في EIL لها الاندماج بسلاسة ضمن منظومة المحافظ الحالية، ما يسرّع التطور التقني ونمو المستخدمين.

ترسيخ نموذج الثقة: يلغي EIL الاعتماد على مشغلي/مقدمي الخدمة خارج السلسلة، ويرتقي بالتوافقية عبر السلاسل من «نمط بورصات مركزية» إلى «نمط بورصات لا مركزية». تبقى أصول المستخدمين دائمًا محفوظة بواسطة عقود ذكية، دون مخاطر الطرف المقابل، وفي الوقت نفسه يعزز ذلك التزام إيثريوم بوصفها «حاسوب العالم».

تجدر الإشارة إلى أن ظهور EIL سيحدث صدمة كبيرة على المشهد الحالي للسوق، وسيقضي على الحاجة إلى وسطاء قائمين مثل المُرحِّلات (Relayers) وحلّالات المعاملات (Solvers). وبما أن المستخدمين يميلون إلى اختيار خدمات المحافظ، فمن المؤكد أن مشاريع حلول أو ترحيل معاملات L2 ستشهد تراجعًا، وقد تنخفض أحجام معاملاتِها بما يزيد عن 80%، بل وربما يؤدي ذلك إلى تدمير المجال المعني مباشرة. ونتيجة لذلك، سيُجبر هؤلاء الوسطاء على التكيف بسرعة وإجراء تحول، أو سيقودهم ذلك إلى الاندثار.

وبشكل عام، فإن معنى فكرة طبقة التوافق بين سلاسل إيثريوم (EIL) يتجاوز بكثير مجرد طبقة تقنية. إنها عودة إلى مبادئ إيثريوم الأولى: منصة حوسبة عالمية ومنفتحة وسلسة ولا تتطلب الثقة. وعندما تصبح المحفظة بوابة عامة، وعندما تصبح عمليات عبر السلاسل بهذه البساطة وسلاسة معاملات السلسلة الواحدة، عندها سيأتي «عصر الشبكة» لإيثريوم فعليًا.#ETH巨鲸增持